转载一篇文章！
这是书法江湖正在争论的一篇文章。全文如下。流行书风的的代表人物说王庸、白底、沃兴华、于明诠，这些人都是很浅薄的。
流行书风的两大特点：
第一，很刻意的摆姿态。书法的创新究竟该通过什么途径，这是大家都在探讨的问题。流行书风就是通过摆姿态来创新，这是一个误区。历史上的大家，没有一个是通过结字来创新的。董其昌的结字就是一个普普通通的结字，没有什么非常奇特的姿态。吴昌硕、沙孟海等的结字也就是很普通，同样很有新意。历史上大家的创新基本上都是通过探讨用笔，书写出独特韵味的作品。结字是有形的，韵味是无形的。流行书风整天就死抠结字、刻意摆弄姿态，完全是做表面文章。苏东坡说：笔墨之迹，托于有形，有形则有弊。苟不至于无，而自乐于一时，聊寓其心，忘优晚岁，则犹贤于博弈也。王庸等人对书法的认识仅仅停留在视觉层面，不是浅薄，还有其他东西吗？
第二，很粗重的写点画。点画的书写，要服从于结字。如果一头专进点画里，不顾结字，写出来的字是没有灵转之韵的。每一个字就是一个整体，一个有生命的整体。用一些互不相干的点画摆在一起，就失去了生气，气韵生动从何而来？孙过庭说过：专务逑劲，俗病不除。黄庭坚认为，没有韵味就是俗书。所以，王庸、白底、沃兴华、于明诠怎么写也是个俗书。话再说回来，书写的高境界，不是钻在书写中寝淫，而是让作品很生动的展示出来。这种钻进点画里面玩游戏 是很消极的，也是很弱智的。这种书写心态就像手淫：自己很爽，别人看起来很恶心。
流行书风的致命缺陷乃是不能理解形书法而上的内涵。书法有形而下的因素，如结字、笔法等。书法之所以有魅力，不在于形而下，而是在于其能通过形而下的因素表达出形而上的因素。这些形而上的因素包括作者的品位、修养、情趣、境界等。浅薄的人看王羲之，只知道王羲之妩媚。真正懂书法的人，能够欣赏到在特定环境下形成的、王羲之所具有的魏晋风骨。看流行书风 ，看不出这些人有什么高境界、高品位。许多人看了白砥写的字，都说白老师的线条好。那个线条是形而下的，没有什么值得炫耀的。如果让人看出书写者的修养、格调、品位、境界，那才算是好字。这些浅薄的人都很笨，根本理解不了，说什么也是白搭滴。
这些搞流行书风的，其实就是一帮草包和骗子。由于他们认识太肤浅，往往没法和他们谈书法。 :gl :gl :gl
页:
[1]
