偏说隶书
[size=4] [color=red] 隶书兴于汉,于清有所发展,当代隶书继清之后,会不会再起波澜，或说有新的继承和发展,以余之见,前景还是广阔的,还有空间留给我们作出更为积极的探索。关于隶书创作确实很难。隶书难在静中有动，动中有静，高古见灵秀，大气显朴拙。当今鲍贤伦、周俊杰、王墉、何应辉、刘文华、张继等诸君，在隶书领域有很深的研究和探索，且具代表性。
隶书的创作不宜“花”，太花了显的“俗气”和“燥气”；也不宜拔矛弩张，过了头“火气”又太重；也不宜循规蹈矩、抱守传统，太传统又易僵化，好在与传统似与不似之间窥其真要，其中又难在“度”的把握上。当今在汉隶、汉简、楚帛书等方面作了有益的探索，成功者目前还是屈指可数。但这条路是可以深挖的，并且是有出路的，只是需要时间的检验了。
当今隶书创作是否已有“俗格化”倾向，与“质朴”越来越远，这与当今烦躁不安的大环境有关，淡薄和宁静的守望者还有多少；“十年磨一剑，锋芒未曾试”者还有多少；陶博吾“悲守穷庐”者还有多少，相反的“假、大、空”运营而生。我们改变不了大的社会环境，但可以静化心灵，修为自我。
真正有品位的隶书，需要有胆有识，有修有为的开拓者们。隶书雄起的春天也许就在当代。
“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”、、、、、、
一孔之见，难说方圆，还望诸位批评斧正，为谢！）[/color][/size] :funk: 隶书的创作不宜“花”，太花了显的“俗气”和“燥气”；也不宜拔矛弩张，过了头“火气”又太重；也不宜循规蹈矩、抱守传统，太传统又易僵化，好在与传统似与不似之间窥其真要，其中又难在“度”的把握上。
说得对,值得思考!!!象鲍贤伦先生对汉简、周俊杰先生对开通褒斜道石都是很成功的。
现在互相取法的多了，沉浸下来的少了！！可对于一个时代来讲，出现几位先锋人物足矣！！！
:hc :hc :hc :hd :hd :hd :hd :hd :hd :hd :hd :hd :hd 探索中:hc :hc
页:
[1]
