[size=7][color=red]:gz :gz :gz 佳作:gz :gz :gz :hc [/color][/size]
[size=5]喜欢拙朴的味道....尤第一方作品...借鉴汉印堂堂正正...[/size]
[size=5]可否在刀法上变化一些...而不至于...过分强调某种风格反而会失去一些重要的东西!!!:gz[/size]
[size=5]第三件作品,"画"字的结构安排过重,与边线的协调关系没有处理好:gz :gz[/size]
[size=5]姑且妄言得罪喽:gx[/size]
[[i] 本帖最后由 厨神刘仪伟 于 2007-6-13 22:32 编辑 [/i]]
[quote]原帖由 [i]厨神刘仪伟[/i] 于 2007-6-13 22:26 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1633108&ptid=105011][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
喜欢拙朴的味道....尤第一方作品...借鉴汉印堂堂正正...
可否在刀法上变化一些...而不至于...过分强调某种风格反而会失去一些重要的东西!!!:gz
第三件作品,"画"字的结构安排过重,与边线的协调关系没有 ... [/quote]
值得思考.:hc 够朋友.:gz
学习学习:gz :gz :gz :gz :gz 羡慕小铮:v :v :v :v
:gz :gz :gz
学习:gz :gz
好,喜欢.
桂兄好印!小铮得宝了了!
[font=楷体_GB2312][size=6][color=green][b]第一方印——李小铮:厚拙,粗线似有过。
第二方印——三兰室:妙,意料之外,情理之中。
第三方印——静之书画:感觉稍平,但合静之。
第四方印——佛像:喜欢。[/b][/color][/size][/font]
[b][font=楷体_GB2312][size=6][color=#008000][/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=6][color=#008000]桂兄一笑![/color][/size][/font][/b]
[font=黑体][size=5][color=blue]第一方:率真!线条缺少粗细变化!
第二方:借边,妙极!!!!!
第三方:聚散、布局还可以有些开合和变化。
第四方:阿弥陀佛!!精彩!![/color][/size][/font]
[[i] 本帖最后由 魏晓伟 于 2007-6-14 12:40 编辑 [/i]]
三兰室 静之书画 尤其妙:)
谢谢朋友指教.:hc
[size=4][color=red]又见好东西!尤爱佛像----有一种走出神话有俏皮儿的人情味!:gz :gz :gz [/color][/size]
1.笔弱刀弱,疑非桂先生印.
2.佳印,但"室"的底横如厚重些会更有神采.
3."画"的第一横"肉"了."之"字再小些,重心左移留红就活了.
4.好印.唯边框正中破残似有不妥.
拉拉杂杂,班门弄斧,桂君海涵!!!!
弟 继雷
喜欢:hd :hd :hd :hd
:hh :hh :hh :hh :hh
[quote]原帖由 [i]林西老怪[/i] 于 2007-6-14 23:12 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1634229&ptid=105011][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
1.笔弱刀弱,疑非桂先生印.
2.佳印,但"室"的底横如厚重些会更有神采.
3."画"的第一横"肉"了."之"字再小些,重心左移留红就活了.
4.好印.唯边框正中破残似有不妥.
拉拉杂杂,班门弄斧,桂君海涵!!!!
... [/quote]
谢谢继雷兄.:gz :gz
李字第3、4笔的转折不宜断,余皆可:hh 。供参考!
[[i] 本帖最后由 傅春蘅 于 2007-6-16 22:46 编辑 [/i]]
[quote]原帖由 [i]傅春蘅[/i] 于 2007-6-16 22:44 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1637073&ptid=105011][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
李字第3、4笔的转折不宜断,余皆可:hh 。供参考! [/quote]
傅老多保重:hc
一看就是桂老师的作品。好:hd
