说的好
一针见血。:xh :xh :xh :xh 可惜这些人物都是当今书坛响当当的呀！！！！！！！！而且价格是一般老百姓玩不起的 [quote]原帖由 [i]小鸟[/i] 于 2007-6-29 13:53 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1652923&ptid=105605][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]一针见血。:xh :xh :xh :xh 可惜这些人物都是当今书坛响当当的呀！！！！！！！！而且价格是一般老百姓玩不起的 [/quote]
嘿嘿,书法进万家不包括他们,
否则就乱市了 :gx :gx :gx
——————————————————————————
(610051) 四川省成都市成华区泰安街26号 李云中
【现金收藏】 [url=http://3AAA.5d6d.com]http://3AAA.5d6d.com[/url]
Emaill: [email=Lyz.ca@163.com]Lyz.ca@163.com[/email] QQ:274651401
跟帖
讲得好！该让这些人清醒一下了。该退出别再推出，自欺欺人不长久啊！ [size=6][color=blue]对尉老的评价欠妥[/color][/size]:hc :hc :hc :hc :hc :hc :hc 以前只兴名家给小人物们点评,今日凡夫也来摸摸老虎须儿.
蜻蜓撼大树,也未尝不可啊.呵呵:gz :gz 一针见血！学术问题，哪说哪了。 [align=left][font=黑体][size=6]话虽不太好听，却是实话。[/size][/font][/align][align=left][font=黑体][size=6]当今评论家，应当也都说说实话。[/size][/font][/align] 令人神往！！！
谢谢！！ :gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz 在上个世纪80年代，日本大溪洗耳先生也是用这种批评方式对当代日本木村知石，村上三岛等七位顶级书家进行了批评，而且著书畅销于市。在二十年后的今天在贵网上才看到了这样的批评文章可见我们的书坛是多么的"克己复礼"！:bgs :bgs:dsn 有见地,高 我认为搞书法不是搞政治，自古以来"琴、棋、书、画"均属陶冶情燥，文人土大夫们玩玩之事，既然是玩，批评者作一番真诚评价应该是很平常的事也决不会有什么政治目的。因此对这种批评方式应当大大提倡！ 写好像以上任何一家都不易。还是低头写字去！！！ 书法批评之难,不是没人有水平批,是没人愿意在公众场合里批.私底下,谁都在批!批得更狠!但凡不出来批就叫有德,但凡出来批,就叫"缺德"!
批评那么可怕么?是的!
在"一切都正确"的年代里,批评就意味着错误和缺陷(批评这个词实际上包括了对正面和负面的共同表述),缺陷就意味着劣质.如果认为少量的缺陷就可以严重影响一个人的声誉时,可以影响一个艺术家的市场时,批评确实可怕!此时的批评者就是成名者的共敌!
随着"共敌"的增加(洪丕谟\梅墨生\姜寿田\书法门诊室的作者\WUWEI\JSH\蔡大礼\野狐禅\老齐\抱璞生.....等)更多的人理解到了不同书家的优缺点,由此更多的人可以客观地平静地对待批评.令批评不只是老师对学生,长辈对小辈,领导对下属的指责.而是任何人都可以对任何人表述的看法!让更多的人在批评中受益.
到这时批评还那么可怕么?
只有浪得虚名的人才畏惧批评,只有不明就里就盲目崇拜才害怕批评自己的偶像.
越有真才实学就越不怕批评.其实最好的批评就是历史.但在看不到自己成为历史的人们来说,精辟的批评无疑就是未来的见证.当然,判断何为精辟就是自己的造化了!
批评不一定就要完全正确!但指出不正确靠的是有理有据,而不是情绪化的泄愤.
更正批评或弥补批评的不足也是必要的.其实讨论的过程就是大家共同提高的过程.把大家做教科书让大家收益.大家和大家都收益,为什么要单单问罪教师呢?
能光明正大地在众人面前阐述自己的论点,批评"批评不得"的人就不简单,值得钦佩!
都在标榜学术.没有无忌的批评,不能接受无忌的批评,哪来的学术?
我们希望批评者,被批评者,反驳者,赞同者都能心平气和的阐述问题.但也决不能因为情绪语言的"障目"而漏失真知灼见的"泰山"!
作为文明的当代人,让我们自我尊重并共同享受网络---这一自由表达的地方吧! [quote]原帖由 [i]wuwei[/i] 于 2007-6-29 22:24 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1653663&ptid=105605][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
书法批评之难,不是没人有水平批,是没人愿意在公众场合里批.私底下,谁都在批!批得更狠!但凡不出来批就叫有德,但凡出来批,就叫"缺德"!
批评那么可怕么?是的!
在"一切都正确"的年代里,批评就意味着错误和缺陷( ... [/quote]
惭愧惭愧
与你联手十次
我越来越手软了
汗:gg
我即将告别批坛走向炒坛:gx 吸引了这么多有名之士的关注，这个帖子越来越有看头了！收获也越来越多了！:gz :gz
连日的辛劳让我有些不堪，深夜打开电脑，想着我的书法之路，念着千里之外的TA，品着大家的评论，才重又有了很生活的感觉。
其实能够表达自己的真实想法和见地，即使异于他人又何妨，我想我说我独尊！
希望大家共同把这个过瘾而又有深刻的帖子继续下去！ 一改休息日不上网的传统(因休息日太宝贵,应该把它用在加强书法实践的练习上),今天对前两天的帖子大致回复一下.
[table=98%][tr][td=1,1,18%][url=http://www.zgsfj.com/space.php?uid=33833][size=4]林兴旺[/size][/url][size=4] 网友的观点我比较赞同,“是金子到什么时候都会发光的”，所以对这些人某幅作品的好坏评价不会对作者本身造成多大影响,因为是金子总会发光的,况且这些都是正在发光的金子.另外,关于评论,艺术评论,是没有什么绝对的标准可言的,这是最基本的道理.重复一万遍了,这里所发表的,是我个人的浅薄观点,我不愿把它强加于任何朋友(也不可能).[/size]
[size=4][/size]
[size=4]所以[url=http://www.zgsfj.com/space.php?uid=12798][size=2]戴为众[/size][/url][size=2] [/size][size=4]朋友就很好,他表达自己的不同观点,我说我的,他说他的,他的说法会引起我的思索,它对我的进步肯定会有帮助,感谢戴兄.[/size][/size]
[size=4][/size]
[size=4][url=http://www.zgsfj.com/space.php?uid=7896][size=2]柳鉴祥[/size][/url][size=2] 兄对我是全盘肯定.我与柳兄有数面之缘,兄对我的肯定,既是鞭笞,又表达了情谊,感谢![/size][/size]
[size=4][size=2][/size][/size]
[size=4][url=http://www.zgsfj.com/space.php?uid=32629]徐悦民[/url] 兄总是能点到穴位.[color=red]"评论与评论者的字不是一回事，就像评红楼梦，不必要求都比曹雪芹的小说好，餐馆吃饭还有美食家，也不必都作过高级厨师的。
只要不是刻意攻击，不是带有成见，批评应该是一件太正常不过的事。
当然刘先生对批评者提出了更高的要求，他的出发点也是好的。可是艺术就是十分个性化的事，见仁见智，恐怕无法统一。大家都来说说，才有意思啊！"[/color][color=black]老悦兄的语言体现了老悦的观点和胸怀.[/color]
[color=black][/color]
[color=black][table=98%][tr][td=1,1,18%][url=http://www.zgsfj.com/space.php?uid=66218][size=4]卓石[/size][/url][size=4] 兄也不简单,在曹先生很被反对的情况下,不怕别人骂您俗气,力挺曹先生,是真正的言为心声者,佩服!亦感谢兄对我的支持![/size]
[size=4][/size]
[url=http://www.zgsfj.com/space.php?uid=31786][size=4]半尘轩草民[/size][/url][size=4] 先生的书法基本代表了我的观点.[/size][size=4][color=red]我认为搞书法不是搞政治，自古以来"琴、棋、书、画"均属陶冶情燥，文人土大夫们玩玩之事，既然是玩，批评者作一番真诚评价应该是很平常的事也决不会有什么政治目的。因此对这种批评方式应当大大提倡！[/color][/size]
[size=4][color=#ff0000][/color][/size]
[/td][/tr][/table]
[/color][/size]
[/td][/tr][/table] [quote]原帖由 [i]wuwei[/i] 于 2007-6-29 22:24 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1653663&ptid=105605][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
书法批评之难,不是没人有水平批,是没人愿意在公众场合里批.私底下,谁都在批!批得更狠!但凡不出来批就叫有德,但凡出来批,就叫"缺德"!
批评那么可怕么?是的!
在"一切都正确"的年代里,批评就意味着错误和缺陷( ... [/quote]
[size=4]崔兄的帖子必须单独回![/size]
[size=4]崔兄是一个思考者,兄在不断思索着,而且所思考的问题很有深度,很能给人启发.[/size]
[size=4]兄用不多的语言,阐述了书坛批评现实.[/size]
[size=4]兄用不多的语言,阐述了自己的观点,令人击节![/size]
[size=4]感谢崔兄坦率的支持![/size]
[size=4][/size]
[size=4]另,请贴........呢?[/size]
