[size=4]感谢朴实一点兄再四关注本帖,简单劝阻一下朴实兄,不可过于激进.[/size] 妙:hd
拍案叫绝:gz :gz :gz 一口气读完,
为楼主的胆量叫绝,
批评自古非易事啊:hc :hc :gz :gz :gz 少见的好贴:hd :hd :hd :hd :hd :hd :hd :hd :hd 网友的观点我比较赞同,“是金子到什么时候都会发光的”,所以对这些人某幅作品的好坏评价不会对作者本身造成多大影响,因为是金子总会发光的,况且这些都是正在发光的金子.另外,关于评论,艺术评论,是没有什么绝对的标准可言的,这是最基本的道理.重复一万遍了,这里所发表的,是我个人的浅薄观点,我不愿把它强加于任何朋友(也不可能).
:gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz 学习了,深受其益! “是金子到什么时候都会发光的”现在看来是错的,比如用人,能干的人多得很,不是人才嘛,都把自己的才能张显了吗?就说“金子”,我把你埋很深,人们根本就不会去挖掘,我看你闪光!所以,要闪光,是要条件的。 :gz :gz :gz :gz :gx :gx :gx :gx :hc :hc :hc :hc :hc :hc 感谢jsh先生的关心!着实心存感动!
卓石出差在外,白天事务繁重,只有深夜才能喘口气,借着酒店的网络观观同道中人的高见以平复下日益纷乱的心绪。
至于对曹先生的推崇和肯定会毅然坚持,很多时候喜爱到了一定程度已经不仅仅看字的本身了,主观意愿已经主宰了客观事实,所以卓石对帖子里大家的支持各有不一非常理解,也是很自然的事情,只要不要偏离了提高自己品味和修养的初衷就一切OK。
看到大家更多的更加的理性讨论,卓石也收获甚多,着实高兴!:loveliness:
另:卓石向先生索字一事,不知先生意愿如何,实在是对先生的字喜欢的紧,如果先生为难就算了,毕竟还与先生交流甚少,实属冒昧! :gz :gz 很好的帖子!
多少为有些狂热的书法市场和虚高的书法家人打了一针镇定剂,实属书法界一大好事。
关注了!:hc
高 高高
:gz :gz :gz :gz :gz :gz 严重支持 !! :hh :hh :hh :hh :hh 贴子虽带主观色彩,但总体感觉读之痛快。爽!!! 有点意思:gc :dy [quote]原帖由 [i]jsh[/i] 于 2007-6-21 14:14 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1643710&ptid=105605][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]老悦兄好,兄点睛之语,弟感激尚犹不及,岂敢有其它想法.
感谢感谢,呵呵.
以前只兴名家给小人物们点评,
今日凡夫也来摸摸老虎须儿.
蜻蜓撼大树,也未尝不可啊.呵呵 [/quote]
厉害呀!呵呵,要做明家而不要只做名家! 平价的透彻:gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz 谢谢楼主好帖,眼光敏锐犀利,直言不讳,有理有据,佩服!学习!
