好帖得顶
:gz :gz :gz : [quote]原帖由 [i]徐悦民[/i] 于 2007-6-21 12:10 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1643585&ptid=105605][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]曾经喜欢过郭先生,是因为他线条玩的好。没想到这幅那么不好,为他难受。
现在看来还是传统的功夫没有建立,就出了名,就去玩花的。
一度有这样的理论:书法是线条的艺术。看看这些玩了大半辈子线条的人的字 ... [/quote]
郭先生作品很古,很高雅,是一个真正玩艺术的人,不仅书法高,而且画更厉害, 挺尖锐的。
挺有勇气的。
上午一遍没看完就下班了,下午又细看了一遍。挺不错的,当然有的只能代表楼主的一家之言。
[[i] 本帖最后由 九龙山下人家 于 2007-6-26 17:50 编辑 [/i]] 过瘾~!!!!太过瘾了!!!!!!!!!!!!!! 真知灼见,喜欢先生的犀利!:hd :hd :hd :hd :hd :hd :hd :hd :hd :gz :gz :gz :gz :gz 要是发到杂志、报纸上就好多老先生看得到了。这二十人中曹、刘小部分人有接触网络。他们可能看到,其他都看不见。可惜
[[i] 本帖最后由 大丰山人 于 2007-6-26 13:39 编辑 [/i]] [font=宋体][size=4][color=olive]有的点评一针见血,有的点评不很对路。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=olive]比如对聂成文,魏启后,陈振濂的评判似有待商榷处。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=olive][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=olive]楼主的点评直率大胆,令人耳目一新![/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=olive]但毕竟面对的仅一副作品,[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=olive]本人个人以为难免有以偏盖全之处。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=olive][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=olive]这是个好帖子啊,给这闷热的夏天注入了一针清凉剂。[/color][/size][/font] :hd :hd :hd 高见!!!!!!!!!!!!! :gz :gz :gz [quote]原帖由 [i]烟柳偶照[/i] 于 2007-6-26 17:13 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1649731&ptid=105605][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
有的点评一针见血,有的点评不很对路。
比如对聂成文,魏启后,陈振濂的评判似有待商榷处。
楼主的点评直率大胆,令人耳目一新!
但毕竟面对的仅一副作品,
本人个人以为难免有以偏盖全之处。
这是个 ... [/quote]
有道理.
坦率地讲,能做到直率大胆很不容易,
但现在网络上缺少的是具有真知灼见的帖子.
评论名家的作品,
光有胆量是不够的,
还得具有见识/眼光和符合时代的创作理念,
三者缺一不可.
jsh先生此帖很值得一看,
但总觉得先生在创作理念上稍嫌落后了一些. [quote]原帖由 [i]烟柳偶照[/i] 于 2007-6-26 17:13 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1649731&ptid=105605][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
有的点评一针见血,有的点评不很对路。
比如对聂成文,魏启后,陈振濂的评判似有待商榷处。
楼主的点评直率大胆,令人耳目一新!
但毕竟面对的仅一副作品,
本人个人以为难免有以偏盖全之处。
这是个 ... [/quote]
说得是也 这20位书家,即是当今书坛的"天".
