中国书法家论坛's Archiver

如果一册《全国首届册页书法作品展作品集》在手,第二届全国册页书法作品展的时候,你还会为了形式、创作发愁吗?我想不会了!260元,一条香烟解决的大问题,对不对啊?!别处买不到,只有这里有!

闻山 发表于 2007-6-25 17:39

评的好,有眼光

我是风 发表于 2007-6-25 17:45

开书评之先河,其勇气胆量与眼光令人佩服

npyjx 发表于 2007-6-25 17:49

:gz :gz :gz :kk :kk :kk

半壶斋主 发表于 2007-6-25 23:20

:am :kk :gz :jsn

乐艮 发表于 2007-6-26 08:54

蒋先生评得好,痛快、鲜活淋漓,只有网上才可见如此的评。这让人怀疑,如此20家就是中国当代书法水平的代表?言而总之,还是古人说得准      :书以人传。想必日本友人会理解的,呵呵

味味居 发表于 2007-6-26 09:37

[size=5]敢于评论这些大树,颇具胆量.击中要害,非具较高眼力不可.有胆有识,佩服.:gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz [/size]

皇甫天真 发表于 2007-6-26 10:14

好帖得顶

:gz :gz :gz :

帅哥 发表于 2007-6-26 10:51

[quote]原帖由 [i]徐悦民[/i] 于 2007-6-21 12:10 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1643585&ptid=105605][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
曾经喜欢过郭先生,是因为他线条玩的好。没想到这幅那么不好,为他难受。
现在看来还是传统的功夫没有建立,就出了名,就去玩花的。

一度有这样的理论:书法是线条的艺术。看看这些玩了大半辈子线条的人的字 ... [/quote]

郭先生作品很古,很高雅,是一个真正玩艺术的人,不仅书法高,而且画更厉害,

九龙山下人家 发表于 2007-6-26 11:59

挺尖锐的。
挺有勇气的。
上午一遍没看完就下班了,下午又细看了一遍。挺不错的,当然有的只能代表楼主的一家之言。

[[i] 本帖最后由 九龙山下人家 于 2007-6-26 17:50 编辑 [/i]]

敬丹 发表于 2007-6-26 12:15

过瘾~!!!!太过瘾了!!!!!!!!!!!!!!

diansan 发表于 2007-6-26 12:15

真知灼见,喜欢先生的犀利!:hd :hd :hd :hd :hd :hd :hd :hd :hd

清华轩主 发表于 2007-6-26 13:10

:gz :gz :gz :gz :gz

大丰山人 发表于 2007-6-26 13:37

要是发到杂志、报纸上就好多老先生看得到了。这二十人中曹、刘小部分人有接触网络。他们可能看到,其他都看不见。可惜

[[i] 本帖最后由 大丰山人 于 2007-6-26 13:39 编辑 [/i]]

烟柳偶照 发表于 2007-6-26 17:13

[font=宋体][size=4][color=olive]有的点评一针见血,有的点评不很对路。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=olive]比如对聂成文,魏启后,陈振濂的评判似有待商榷处。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=olive][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=olive]楼主的点评直率大胆,令人耳目一新![/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=olive]但毕竟面对的仅一副作品,[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=olive]本人个人以为难免有以偏盖全之处。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=olive][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=olive]这是个好帖子啊,给这闷热的夏天注入了一针清凉剂。[/color][/size][/font]

赵效忠 发表于 2007-6-26 17:33

:hd :hd :hd

吉安郭继国 发表于 2007-6-26 18:03

高见!!!!!!!!!!!!!

jyt 发表于 2007-6-26 18:14

:gz :gz :gz

望贤楼主 发表于 2007-6-26 18:49

[quote]原帖由 [i]烟柳偶照[/i] 于 2007-6-26 17:13 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1649731&ptid=105605][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
有的点评一针见血,有的点评不很对路。
比如对聂成文,魏启后,陈振濂的评判似有待商榷处。

楼主的点评直率大胆,令人耳目一新!
但毕竟面对的仅一副作品,
本人个人以为难免有以偏盖全之处。

这是个 ... [/quote]
有道理.
坦率地讲,能做到直率大胆很不容易,
但现在网络上缺少的是具有真知灼见的帖子.
评论名家的作品,
光有胆量是不够的,
还得具有见识/眼光和符合时代的创作理念,
三者缺一不可.

jsh先生此帖很值得一看,
但总觉得先生在创作理念上稍嫌落后了一些.

波撼岳阳城 发表于 2007-6-26 19:06

[quote]原帖由 [i]烟柳偶照[/i] 于 2007-6-26 17:13 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1649731&ptid=105605][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
有的点评一针见血,有的点评不很对路。
比如对聂成文,魏启后,陈振濂的评判似有待商榷处。

楼主的点评直率大胆,令人耳目一新!
但毕竟面对的仅一副作品,
本人个人以为难免有以偏盖全之处。

这是个 ... [/quote]

说得是也

.赵建昌 发表于 2007-6-26 19:08

这20位书家,即是当今书坛的"天".

页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.