说得好:gz :gz :gz
:hd :hd :hd :hd :hc :hc :hc :hc :hc :hc :hc :hc :hc
看到批评的文字笑了,看到作品是笑不出来!
评的真好,推选你当任中国书法家协会主席!!:gz :gz :gz :gz :gz
有几家评得不错 林老师的字似乎没你说的那么差 还有 写文章而且要发出来就一定要有些勇气 别扯什么关系 我要是写东西决不会说我老师是侯外庐先生的学生 老师会说我没出息 况且 刘纲纪跟着李先生写了两本中国美学史后也没见有什么正经东西出来
评论的很尖锐,也很有理智,切中要害,语言幽默,令人回味,佩服!!:hc :hc
胆子这么大,谈得这么好,支持~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看了诸位大家的作品,很受感染,书法,路在何方?让我更迷惑了,楼主能否给解读一下.谢谢
:hc :hc :hc :hc :hc
:xh :xh :xh
:gz :gz :gz
[font=黑体][size=7][color=red][b]好帖[/b][/color][/size][/font],[b][font=黑体][size=7][color=red]书[/color][/size][/font][color=black]2[/color][font=黑体][size=7][color=red]评[/color][/size][/font][/b]8
蒋先生的评论,苍头佩服至极!
说得很到位,不过楼主是不是偏爱曹先生了。把米字写得象木乃尹一样也可当字帖啊?
能谈谈当前及今后的书法走向吗,传统与现代的结合难道就是当住今展览体吗?
:xh :xh :xh :xh :xh
[quote]原帖由 [i]烟柳偶照[/i] 于 2007-6-26 17:13 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1649731&ptid=105605][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[size=4][font=宋体][color=#808000]有的点评一针见血,有的点评不很对路。
比如对聂成文,魏启后,陈振濂的评判似有待商榷处。[/color][/font][/size]
[font=宋体][size=4][color=olive][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=olive]楼主[/color][/size][/font][font=宋体][size=4][color=olive]毕竟面对的仅一副作品,[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=olive]本人个人以为难免有以偏盖全之处[/color][/size][/font] [/quote]
[quote]原帖由 [i]望贤楼主[/i] 于 2007-6-26 18:49 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1649842&ptid=105605][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
有道理.
坦率地讲,能做到直率大胆很不容易,
但现在网络上缺少的是具有真知灼见的帖子.
评论名家的作品,
光有胆量是不够的,
还得具有见识/眼光和符合时代的创作理念,
三者缺一不可.
jsh先生此帖很值得一看,
但总觉得先生在创作理念上稍嫌落后了一些.[/quote]
楼主的眼界与审美偏向从评论中可见一斑.
想必如石开,张羽翔这样的先行者你是不会喜欢的了,呵呵~~~
[quote]原帖由 [i].赵建昌[/i] 于 2007-6-26 19:08 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1649862&ptid=105605][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这20位书家,即是当今书坛的"天". [/quote]
未必吧:hc :hc
里头水平参差不齐,有的甚至天差地别.个见.
过瘾~
好帖子~
评论就应该是这样~~~
大力支持这样的帖子```~~~~~~~~~~~:gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz
:gz :gz :gz
这个内容我非常不喜欢
对尉老的评价,有失公允
线条的理解不一样,
我觉得尉先生的创作能力是非常高的,
对近年来的作品,当然不好,
但不失为大家!
我昨天在朋友家看到18年前的尉老作品.
我觉得那两张6尺整张,可以说当代鲜有人能匹敌,
楼主对书法的理解,我个人觉得,比较低!
[[i] 本帖最后由 凌云书画 于 2007-6-27 11:14 编辑 [/i]]
:hc :hc :hc
作品是检验真理的唯一标准.
值得商榷!!!
