现在对有些回帖作简单回复,和大家一起交流.
网友烟柳偶照说,我对其中几位的评价有待商榷处.此言甚是,寥寥数言,岂能概全?我的言论,只是片面中的一点点.
望贤楼主对我提出意见,认为我的创作观念落后.这个善意的批评很好.也确实如此,我对当今的很多书法创作,基本是不认可的,以致于我曾经想把老齐和崔寒柏在<<书法报>>上评论的一些青年书家也在网上作一评论的时候,发现自己对他们根本不熟悉,对他们大多为书而书的创作理念也很不感冒.也许是固执,也许是落后.没有办法.感谢望贤楼主的一再关心!
四桥先生也对我提出了尖锐的批评.批评有二,一是认为林岫先生没有我说的那么差.那只是我个人的观点,个人的认识毕竟是非常有限的.所以大家就见仁见智,求同存异.二是认为我不应该提到自己的老师刘纲纪先生.这个问题解释一下.当初拜刘老为师的时候,曾向刘老明说我们可能要沾他老先生的光,刘老很淡然,似乎也同意了.所以在任何时候,只要有机会,就要说自己的几个老师,一方面表示没有忘记他们,另一方面,也沾沾老师的光彩,师出名们嘛.------只要自己努力,提自己的老师,没什么不好的.在这次的帖子中,我还提到了我的另一位老师-----西泠前辈汪新士先生,还有我的一位朋友,著名书法家崔寒柏先生.名眼人可以看出,我提到他们的名字,是自然中的自然,这种举措是值得咀嚼的.
再者,四桥先生关于刘纲纪老先生的说法我是不认同的.怎么说呢?只能说四桥先生对刘老了解太少.刘老最引人注目的,当然是和李先生共同编著的那本<<中国美学史>>,但最近,又新出了五大本厚厚的专著,而且是武大的重点图书!现在,刘老正在完成200多万字的<<中国美学史>>著述.您可以不尊重刘老,但对他的学问和著作却不能不正视.
也许,四桥先生现在专注于西方美学?那可就另当别论了. [jsh]老师,
中国二十人,还有一位女书法家没有提到? (周慧珺,入展了的)
方便的话,请补充哈!
谢谢!
——————————————————————————
(610051) 四川省成都市成华区泰安街26号 李云中
【现金收藏】 [url]http://3AAA.5d6d.com[/url]
Emaill: [email]Lyz.ca@163.com[/email] QQ:274651401 继续.
梅香书屋先生也有说法,似乎很迷茫,问到,书法的路在何方.我们不妨就这个问题交流一下.我一直认为,大家可以尊重权威,但不要迷信权威.所谓偶像,其实是大家手头所掌握的信息不对称导致的结果.权威也是人,而且是凡人.学书法,主要是要有一个好的心态,既不要有太重的名利思想(注意是不要太重,适当的名利思想亦不失为前进的动力),然后,下功夫.书法嘛,有点功夫,有点悟性,写得不要太死板,不要太俗气,自然就很好了.写书法的人,最好是有一门学问做基础,它可以弥补您在书法技法上的不足.
关于当今及今后的书法走向.我觉得,经过前十数年的试验和反思,书坛已由表面的喧嚣渐渐开始恢复沉静.对传统经典的领悟,模仿和延伸是一个不可不经历的途径.随着我国经济的发展,我国传统文化艺术在世界文化中的地位会越来越重要.书法,人们会越来越看重他的附加值.单纯的书法家的书法,绝不会有广阔的市场.未来,书法大师可能会在文学家中产生,也可能会在学者中产生,甚至可能会在演员中产生,但绝对不会在书法家中产生!为什么?书法家的文化积淀方式和途径太过单一!书法家,永远只会停留在技的层面!所以,真正的书法家,在技法达到一定的高度后,是以学问来养字,而不是以技法来养字,更不是以位置来养字!呵呵
再来说无无名先生的问题.有了上面的基础,再来解释我为什么很推崇曹宝麟先生就很容易了.曹先生做学问,而且做得很塌实,这无疑给他的字增加了分量.曹先生的字,写得很严谨,一如他做学问,但我不觉得僵化.很多人说他死守米字,不懂创新.其实大家认真看一看,曹先生没有创新吗?米字是这样写的吗?在艺术上,要做到雅俗共赏很难,非常难,但曹先生做到了.
[url=http://www.zgsfj.com/space.php?uid=50667]高天厚地一印囚[/url] 的帖子,这位网友说对了,我不是很喜欢石开和张羽翔一类风格,这纯属个人偏好.但他们的探索精神我永远尊重.我也同样尊重他们的支持者们.所谓"一花独放不是春".
[url=http://www.zgsfj.com/space.php?uid=19218]凌云书画[/url]
觉得我对尉老的评价值得讨论.我要解释一下,我这里没有评价尉老.我只是对尉老的衰年变法颇有微辞.相反,我对尉老的中期作品非常佩服,同样,我对尉老在江苏书坛的很多行为也非常佩服!对这次展示的作品,本人确实不敢恭维.线条,大家确实理解得不一样. [quote]原帖由 [i]李志谦[/i] 于 2007-6-27 08:36 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1650300&ptid=105605][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[jsh]老师,
中国二十人,还有一位女书法家没有提到? (周慧珺,入展了的)
方便的话,请补充哈!
谢谢!
——————————————————————————
(610051) 四川省成都市成华区泰 ... [/quote]
确实把周慧老给弄丢了.
周老的书法,比她80 90年代的作品有退步.
豪气未减,增加了俗气! [quote]原帖由 [i]无无名[/i] 于 2007-6-26 21:58 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1650081&ptid=105605][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
说得很到位，不过楼主是不是偏爱曹先生了。把米字写得象木乃尹一样也可当字帖啊？ [/quote]
:kk :kk :gz :gz 本来应该是听了先生的话，先把工作安顿好再说别的，可惜国有大企业就是不同，用人部门已经明确告诉我了对我很满意，同意录用。可是人力资源部的人还是对我说：您等通知吧！我不能回上海，就在这个很陌生的城市很痛苦的做着等待。
我喜欢书法，甚至有些沉迷。但我讨厌书法家，讨厌所谓前卫的，理论的，权威的，获了一系列大奖的书法家。书法本来是好玩的事情，但被这些所谓的书家一弄，就变得莫名其妙了。我记得80年代的时候，谁字写的好，是很受尊重的。但现在书法家遍地都是，小家的字看不懂，大家的字更让人不明白。但偏偏就是这些人占着书法的主流媒体，偏偏就是这些莫名其妙的东西时时刺痛着你的眼睛，打工很苦，但我一直坚持定书法报，书法，中国书法这几样东西。可是看了中国电视书法大赛之后，我就再没有兴趣甚至勇气去喜欢书法了。我眼中曾经很神圣的，我一直所向往的书法家们，在电视面前的表现竟是如此的让人失望，作为权威的电视大赛，理论考试的题目近乎弱智，而我们的获奖的书法家们竟然磕磕吧吧，不能回答。不知道17帖的含义，辨不出启功的牌匾。甚至连简单的书法名词都不能解释。青歌赛出的问题大家觉得好笑，可书法大赛出的问题，就让人觉得悲凉了，因为书法毕竟是传统文化核心的一部分呀。
但就是有那么多不要脸的人，名气越来越大。字越写越丑，如果说当事者迷，这是人的本性，那些吹捧鼓动的人，就实在是该杀了。艺术审美，喜好各有不同。风格的偏离我们可以接受，但不入门的大家实在是让人恶心的。
我觉得JSH是个很理想主义的人，所以才会有他的系列的这些点评，可惜我们的书家们大多都不浪漫，即便这个帖的点击率很高，但跟帖的发言，还是走不出：鼓掌祝贺的俗套。 支持楼主！
高岱老师出挂历了,大家先睹为快!!!!!!!!!
[img]http://127.0.0.1/gd/1.jpg[/img]老师,问一下,怎样发新帖
老师,问一下,怎样发新帖 但还是有值得尊重的书法家的。民工小叶理解的书法家，是有艺术气质，有道德良心，有浪漫情怀，有深厚学养，有传统功力的书法人。作为农民工，我少有接触书法精英群体，但网络让我有幸认识武汉书坛的几位主持人（还未曾谋面），我觉得他们几位称的上是真书家。有艺术家气质，没有世俗偏见，有艺术追求，没有世俗功利，特别是对书法爱好的帮助和理解，显示着真正的艺术家的道德良心。我喜欢他们。我想书法家都象他们那样，中国书法现状就不至于象现在这样了。 楼主的帖子是一面镜子！来照照大有好处！！
“人无完人”“众口难调”当今完美的有几人！？
一个热闹的帖！
热闹是热闹，值得商榷的问题也不少，在讨论中，大家各有所得。顶 [quote]原帖由 [i]jsh[/i] 于 2007-6-27 08:29 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1650293&ptid=105605][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]没有想到,我不经意间写的一个帖子,发在"七嘴八舌"栏目,经老齐一提携,竟赢得了如此高的点击率.老齐的鼠标,可还真有一股神奇的力量哩.感谢老齐.
现在对有些回帖作简单回复,和大家一起交流.
网友烟柳偶照说, ...
望贤楼主对我提出意见,认为我的创作观念落后.这个善意的批评很好.也确实如此,我对当今的很多书法创作,基本是不认可的,以致于我曾经想把老齐和崔寒柏在<<书法报>>上评论的一些青年书家也在网上作一评论的时候,发现自己对他们根本不熟悉,对他们大多为书而书的创作理念也很不感冒.也许是固执,也许是落后.没有办法.感谢望贤楼主的一再关心!
[/quote]
jsh先生是个坦率,豁达,心地善良的人,
回帖时我心里也想,这样说话会不会冒犯先生,
现在看我的忧虑是多余的,
感谢先生! :bb :hc 实话实说:kk :chan :chan :chan :hd :hd 可以说，但真正的当代高手能有几个啊！好多前几年出名的一些中青年，现在都在做金钱的奴隶，水平直线下降啊！！时代不一样了，当书法做为饭碗的时候，人们追求的是生活第一，艺术第二了！！！！ 蒋先生的点评大体合理，基本点到要害。评到这个水平是了不起的了。
老悦的评论可谓锦上添花。
珠联璧合，堪称双绝！ [quote]原帖由 [i]小叶[/i] 于 2007-6-27 09:44 发表 [img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img]上海，就在这个很陌生的城市很 ... [/quote]
小叶，虽然是“农民工”，对书法的感觉很好！
离开上海是对的，上海是个现代气息太浓的地方，商业的状态不适合“诗意的栖息”。 :gz :gz :gz :gz :gz :gz