淘得一枚吴昌硕先生连珠印
[UploadFile=B5C0D4B031_1102254350.jpg]淘得一枚吴昌硕先生连珠印
[UploadFile=B5C0D4B04_1102254507.jpg]淘得一枚吴昌硕先生连珠印
因象牙材质坚硬,估计仓翁的刀也难攻,或请牙雕名手刻的。淘得一枚吴昌硕先生连珠印
怀疑???淘得一枚吴昌硕先生连珠印
无论刀法、篆法以及边款都值得怀疑。淘得一枚吴昌硕先生连珠印
篆法、刀法都近于钱瘦铁以来的海派作风,而不似吴。淘得一枚吴昌硕先生连珠印
在坚硬难攻的象牙上,谈不上刀法,完全只能按仓翁的墨稿而刻。再看篆法,“道园”一印果真没有仓翁的风貌吗?!不知梁先生意下如何?淘得一枚吴昌硕先生连珠印
首先"游"字中间类似"方"的偏旁交代不清;"拯"字过满、过方;“园”字方框中的偏旁最后一笔的翘尾,这些不象吴的作风而近于钱。其次刀法,吴虽用披,但对披刀的线条细微质感的表现尚没有达到如此敏感的程度。还有,白文一印,前后刀法并不一致,特别是左上角几个笔画与三点水很不相同,三点水有勉强、凑泊之感。
淘得一枚吴昌硕先生连珠印
一切所谓的刀法分得再细,其宗旨是为了刻成印章罢了。恩师马士达先生曾教诲,历代篆刻论著分刀法者有达几十种之多,其实大宗无非就“冲、切”两种刀法!请教梁师兄,如果你在坚硬难攻的象牙印料上,如何施展你的各式刀法?!况且梁师兄你忘了边款,在象牙上篆刻毕竟为数不多,想必仓翁的钝刀或也使不上,因此也刻明了由“仓翁篆,枚阁刻”,因此在这方牙章上断看不出仓翁之刀法,刻手也只是恭谨地按仓翁的墨稿刻便是。
附仓翁“松石园洒扫男丁”一印
[UploadFile=D4B02_1102494684.jpg]
淘得一枚吴昌硕先生连珠印
刀法分冲切这是泛泛说说的东西,我虽不主张刀法有二三十种,但我认为仅以冲切是不够的。其实,马老师也决不是老老实实只用冲切的,韩天衡所谓的复刀法,马老师用的比韩还要多,不知道你注意观察了吗?至于,我说的一些关于上面两方印章的细节,可以慢慢来,我想你会逐渐理解我的意思的。多走走拍卖场可能会有好处。
淘得一枚吴昌硕先生连珠印
[这个贴子最后由刘乃瑜在 2004/12/09 10:15am 第 1 次编辑]那就遵师兄之意慢慢来吧。
其实说到拍卖行,也未必能保你是真品,特别是书画这东西,所谓的专家也时常会走眼!杂货地摊也未尝不能淘到真品,捡到大漏!古玩这东西全凭自己的感悟,况且囊中羞涩,花小钱捡大漏何乐而不为呢?!当然捡漏也不是所谓的“泛泛说说的东西”!扯远了,有空还要向梁师兄讨教拍卖行里的见识!
淘得一枚吴昌硕先生连珠印
因为拍卖有很多假的东西,所以正好练眼力。能拣漏当然非常好,但愿你能多拣些。
淘得一枚吴昌硕先生连珠印
绝了,好。淘得一枚吴昌硕先生连珠印
是吴昌硕小时候刻的吧 [quote]Originally posted by [i]梁培先[/i] at 2004-12-7 21:36篆法、刀法都近于钱瘦铁以来的海派作风,而不似吴。 [/quote]
有同感!!!!!;);););););) 不要想着捡漏.
页:
[1]
