张先生是一个老实人.他的书法也老实,亦步亦趋地学习二王,而且二王还学习得不错.
他的审美趋向很清楚:漂亮的字,出规入矩的字.这与当年的刘正成先生不一样,刘正成当年造就了一大批聪明的浮躁书法家.张先生正力图挽救这个局面.但凡事矫正枉过之则不济.现在的书坛,千人一面的二王,也有点让人感到疲劳了.
俗话说得好,一枝独放不是春.这是很有道理的.
张先生的书法,我认为临帖比创作好.无论是技法还是气息,他的临作都非常好.
而其创作,虽然多了一些自由酣畅的感觉,性情的东西确实有了,但温文尔雅的成分却失去了.
张先生的书法,也过于老实,少峻峭与生涩和空灵的成分,以至于看来看去,沾染上了俗气的成分. 刘洪彪
刘先生应属于中年人范畴的,网友不应该把他列进来,这里不多说了.
总体感觉是,刘先生属于流行书风代表人物之一,一方面字写得很好,另一方面位置也很好. 吴广水
很多网有给我提意见,说找一些实力派的书家而并非获奖书家来评一评.
目前的这位先生就是一位默默耕耘着,不断努力着,而且非常有实力的真正的书法家.
吴广水的意义,在于他能潜心书艺而又能隐匿于书坛,如果没有老齐的发现,他目前可能仍然不为我们的许多书法家和书法爱好者所熟悉.因为有了前面的意义,吴广水有了更大的意义.
他更大的意义在于他穷经皓首多年之后,他的小楷书法取得了很大的成绩.他的小楷,难得地写出了情意,写出了意境.当我们还在斤斤计较于点划得失结构偏颇的时候,吴广水已经将技法与情感熔为一体.我们说他的小楷书法已上升到道的层面,一点也不为过.
吴广水写小楷,优游,自然,有情有意而又法度毕现.
吴广水的小楷,宁静,淡然,萧散.观吴先生小楷,如饮甘醇,飘飘欲仙.观吴先生小楷,如与高人静晤,心旷神怡.
看了吴先生的小楷,我们可以看到中国书法的希望.在当今喧嚣的滚滚红尘中,还是有一些安静的智者保持着清醒的头脑,在飘然前行.
我们要向吴广水学习.我们更应向吴先生致敬.
[[i] 本帖最后由 jsh 于 2007-7-4 11:49 编辑 [/i]] 写完这个帖子,感觉有点累,正如一鸟兄所说.
朋友们自己讨论,我暂时不参加.静几天,练习一下手头功夫.呵呵. 先生辛苦了！:hc :hc :hc
如果可以集中在一起完整看下来，就更加淋漓酣畅了！
不过看到先生的徐徐道来，可见眼光和笔头功夫都是了得的！:hh 我不晓得此君是谁，但通过他近期对时下书坛众生相的评论来看（虽然篇幅不大），起码是个行家里手，深通此道且阅历不浅！不过当代人评当代人也确实难为此君了！我想他是经过一番激烈的思想斗争的吧？因之，不免隐晦其中。尤其这下篇，则略显有些吃力，也许因为被评者大都阅历稍浅或不足论之？所以评论做了中性词处理，这是完全可以理解的！（张旭光先生放在这里评略显不适）
既已开篇，做为我本人来讲，希望继续下去！因为该评论是积极的！那些泄私愤且总想把人致于死地而后快的所谓评论与此君之评论不可同日而语了！谨识。 不好好读书,你即使把手中的毛笔舞弄得呼呼大响,就如同你在颌下留须一般,怎么也难以掩盖你脸上尚未脱去的稚气.
:gz [quote]原帖由 [i]一鸟[/i] 于 2007-7-2 16:28 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1656648&ptid=106385][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
将兄上篇的二十人相对来说比这个要精彩,可能是批大名头的,过瘾些,这些在当代比较活跃的年轻书家有些也许在某种程度上和将兄有交往,或者说缺乏一定的了解深度,因而说起来不是很爽利,少了上篇的痛快感觉了!!
我还 ... [/quote]
[size=7]是的，我 也 以为[/size] [b][size=6][color=mediumturquoise]评论大多客观中肯
亦有同感
请教先生:以您看年轻的这批书家是否已超越前面的二十家?
[/color][/size][/b]
[b][size=6][color=mediumturquoise]近来在网上见有卿三彬的字觉得不错书谱写的很到位耐看.
请先生劳神于以客观批评.
我近来也在研习此贴,
想有多些启发.
谢谢![/color][/size][/b] 前些年看过马啸的书法批评文章，很有快意，现在读了先生的评论，爽多了，希望天天读到这样的真正的书法评论 [quote]原帖由 [i]jsh[/i] 于 2007-7-3 09:06 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1657513&ptid=106385][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
李有来
老齐曾经在他的书法批评里面质疑过,为什么学启老的人很多,却很少有入展的,而李有来学张荣庆先生,不仅能入展,而且还屡屡获奖.
其实这个问题很简单,启老的字结构与笔法非常严谨,从某种程度上讲,启老尚 ... [/quote]
李有来的书风已经有了转变,有张旭光的影子了! 我前几天刚在论坛评论了十首歌曲，深感评论之不易。蒋兄能评到此种地步，已非常不易，基本能够把握住每个人的特点和缺点，且态度中肯到位。至于评论人家的评论，那当然就容易多了。 现代社会经济高度发展,精神方面也泡沫化严重,特别是近年来造星运动此起彼伏,超女之后是超男,而书法家也不乏超女超男之流,通读先生之论,深有同感! :hc :hc :hc :hc :hc *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** QUOTE:
原帖由 [i]jsh[/i] 于 2007-7-2 10:06 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1656107&ptid=106385][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
韦斯琴.
一个被当今书界和我本人说烂了的名字,但是还是要说到她.
关于韦斯琴的小楷和散文,我不想多说了,他们可以用小桥流水人家来形容.
前几天,在书法报上看到韦斯琴的小楷,带一点行书趣味,它与往日的韦斯琴 ...
说女人不能用烂字,
先生改一下吧.
不宜用烂字，可以用滥字。
[[i] 本帖最后由 山阴道上行人 于 2007-7-4 15:42 编辑 [/i]]
回复 #137 山阴道上行人 的帖子
前面已有先生提出来了，jsh先生已改过，难道先生能看到最早的版本？我怎么看不到呢 蒋兄评的精准到位 羡慕老兄有这么多充沛的时间，也羡慕老兄有这许多的生花妙笔。
祝贺中，羡慕中。
:gz :gz :gz :gz :gz :hc :hc :hc :hc
