中国书法家论坛 » 【人物评论】 » (姊妹篇)jsh谈当代青年二十家

黄秀杰 发表于 2007-7-5 17:04

楼主评得真棒!期待下文........

贤子 发表于 2007-7-5 17:42

同意对陈新亚的评论，本人同样看好他！但陈和王义军、李双阳在一起评，是不是显得“老”了？
另，崔寒柏没说的那么好，虽然听说他出身书香门弟，此人书作略显俗气，抄书的感觉多，艺术性不高；陈海良的评价片面了，获奖不能代表全部，但起码也是一个参照物，陈的小行草用笔干净利落，还是有个人面目的（当然不排除应酬之作会显得草率）。     
请评江苏王卫军、北京李沾。

贤子 发表于 2007-7-5 17:42

吴广水不认识？:funk:

老反 发表于 2007-7-5 18:54

写的好啊～

能俊 发表于 2007-7-5 20:17

我有异议   
        1     把张旭光老师放入青年二十家不妥吧！
        2     把吴广水，崔寒柏二人放在里面实力不够！
        3     选的作品不具有说服力，例如宇文家林的那件好象是几年前的东西，用几年前的作品来说事，论证力不强，有点自言自语。
        4     敢讲话，好！但书法之外的有点多了，什么[color=red]你即使把手中的毛笔舞弄得呼呼大响,就如同你在颌下留须一般,怎么也难以掩盖你脸上尚未脱去的稚气.[color=red][font=宋体]宇文家林铺天盖地卖自己的字.[/font][/color][/color][color=red][font=Tahoma]王忠勇的书法,多了张狂与卖弄的成分,缺少雍容大度的气量。[color=black]等等，评论更重要的是理性，而不是感性。感性多了是卖弄！[/color][/font][/color]
[color=red][font=Tahoma][color=#000000]    有《书法门诊室》味道。[/color]
[/font]

[/color]

kiui8989 发表于 2007-7-5 20:19

[quote]原帖由 [i]能俊[/i] 于 2007-7-5 20:17 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1661433&ptid=106385][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我有异议   
        1     把张旭光老师放入青年二十家不妥吧！
        2     把吴广水，崔寒柏二人放在里面实力不够！
        3     选的作品不具有说服力，例如宇文家林的那件好象是几年前的东西，用几 ... [/quote]
/////////////////////////////////////

能俊 发表于 2007-7-5 20:36

回复 #117 jsh 的帖子

王义军比梁小军早一年毕业吧

张国顺 发表于 2007-7-5 20:37

后学也看好陈新亚先生！

jessica 发表于 2007-7-5 22:12

jsh的意义在于,他在这个夏天注入了一股清新的风,他令批评界耳目一新.
jsh的批评,给我们提供了一条新的批评道路.
jsh确实不简单!

华山论剑 发表于 2007-7-5 22:57

我觉得薛养贤先生的书法气息高古，无论从哪个方面讲，都耐人寻味，请先生发表高见！

无恙 发表于 2007-7-5 23:11

这个评论的人还是懂点书法的,基本能看明白这些写字的!这个人的气质类型应该偏向于胆汁型,赞一个！好好读书吧＿＿共勉！

墨主 发表于 2007-7-5 23:54

回复 #49 揽雀尾 的帖子

圈内的人都不认的几个.还对这些书法界的中流砥柱加一评论.晕!!!!!!!!!!!

宏之 发表于 2007-7-6 00:08

:hc :hc :hc :hc :hc

墨主 发表于 2007-7-6 00:12

经楼主这样一评定,还出来这当代青年二十家干吗?不如让他们都照楼主说的那样,先练上几年.再来评定,免的外人说中国当代青年书法家水平就这样,随便说说毛病一大堆.:bmb :bmb

方玉杰 发表于 2007-7-6 00:39

:gz :gz :gz :gz :gz

jsh 发表于 2007-7-6 10:00

[quote]原帖由 [i]二慎堂[/i] 于 2007-7-5 12:42 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1660919&ptid=106385][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]

喔~识君真面目！主意不错，很值！时机成熟，希望能向纵深进展！ [/quote]


感谢赵兄多次光顾.
我们以前有交往的,呵呵.
赵兄也是性情中人,有空多批评,多交流.

jsh 发表于 2007-7-6 10:13

[quote]原帖由 [i]一鸟[/i] 于 2007-7-2 16:28 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1656648&ptid=106385][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
将兄上篇的二十人相对来说比这个要精彩,可能是批大名头的,过瘾些,这些在当代比较活跃的年轻书家有些也许在某种程度上和将兄有交往,或者说缺乏一定的了解深度,因而说起来不是很爽利,少了上篇的痛快感觉了!!
我还 ... [/quote]

一鸟兄很仔细.
对青年书家的批评确实少了辛辣的成分,多隐晦.
其实慢慢看,还是能看出一些端倪的,我的观点也很鲜明.呵呵.

以前单个的评论,选取的对象是有自己决定的,这次之所以这么写,完全缘于南京一位网友的建议.目的有三:
1,活跃网络气氛,这样一来,无论好坏,因为涉及面叫广,关心的人自然多,"七嘴八舌"这个栏目自然会火起来,何况还有老齐的<<秘籍>>篇.
2,抒发自己胸臆,也让大家指点指点,我会在指点中进步.
3,扩大本人的知名度,为数年后自己卖字增加一点附加值,我的字本来只值10元钱一平尺,但经过老齐这么一配合鼓捣,可以卖100元一平尺了.我自己准备在8年后进入市场,作品毕竟要对得住观众才行.经过8年时间的洗礼,我的字那时候可能会卖个好价钱.

呵呵,多谢一鸟兄支持.

jsh 发表于 2007-7-6 10:18

[quote]原帖由 [i]风恋林[/i] 于 2007-7-2 19:24 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1656938&ptid=106385][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
曹元伟先生亦当是其中一位!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [/quote]
曹元伟的书法,我是非常佩服,而且非常喜欢.
但曹先生不懂得经营,把自己的作品卖坏了.
而且曹先生为技而技,喜欢走死胡同,有点可惜.

我曾经在曹先生的帖子后面跟过帖,可惜没能引起他的注意.

jsh 发表于 2007-7-6 10:22

[quote]原帖由 [i]祗雅楼[/i] 于 2007-7-2 21:46 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1657175&ptid=106385][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:gz :gz :gz :gz :gz :gz  
作为女书家胡秋萍的东西也不错, [/quote]


是的,胡女士的作品很大气,如果是我选择,我可能把她列入名单.
胡女士由于生活压力的因素,目前走市场化的道路,在这条道路上,她也是听之任之,缺乏设计,而且这条道路对她艺术本身的发展也有很大的影响------毕竟个人风格需要完善的地方太多.

jsh 发表于 2007-7-6 10:24

[quote]原帖由 [i]揽雀尾[/i] 于 2007-7-3 11:16 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1657766&ptid=106385][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
李有来是没必要评的,对刘彦湖的评价流于表面. [/quote]

对刘先生的评价不表面,此中有深意,呵呵.

查看完整版本: (姊妹篇)jsh谈当代青年二十家