(姊妹篇)jsh谈当代青年二十家

帖子[align=right][float=right]
[url=http://www.qyx888.com/forumdisplay.php?fid=328][img=119,30]http://www.qyx888.com/attachments/month_0706/20070605_a8f13763aff6dd8cd47auZQPAXR07sAh.jpg[/img][/url][/float][/align]jsh谈"中国 现代二十家书法作品展"作品[size=2][color=black]发表后,经老齐一置顶折腾,竟还很有点反响,今日上班,网友给我提议,写一个青年20家的小评,和上面这个帖子互相呼应,形成姊妹篇.[/color][/size]
[size=2][color=#000000]        我觉得是个好建议,于是要该网友拟名单,我来操刀.[/color][/size]
[size=2][color=#000000]         帖中诸位,有的孰不相识,有的是好朋友.无论相识与否,我尽量不从个人感情出发来讨论.[/color][/size]
[size=2][color=#000000]         初步拟订的名单如下:[/color][/size]
[size=2][color=#000000]     
[size=3][font=宋体]管峻[/font][font=Times New Roman]  [/font][font=宋体]韦斯琴[/font][font=Times New Roman]  [/font][font=宋体]王义军[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]陈海良[/font][font=Times New Roman]  [/font][font=宋体]李双阳[/font][font=Times New Roman]  [/font][font=宋体]王金泉[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]宇文家林[/font][font=Times New Roman]  [/font][font=宋体]米闹[/font][font=Times New Roman]  [/font][font=宋体]稽小军[/font][font=Times New Roman]  [/font][font=宋体]王忠勇[/font][font=Times New Roman]  [/font][font=宋体]李有来[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]刘彦湖[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]崔寒柏[/font][font=Times New Roman]  [/font][font=宋体]陈新亚[/font][font=Times New Roman]  [/font][font=宋体]陈中康[/font][font=Times New Roman]  [/font][font=宋体]刘新德[/font][font=Times New Roman]  [/font][font=宋体]梁小钧[/font][font=Times New Roman]  [/font][font=宋体]白砥[/font][font=Times New Roman]    [/font][font=宋体]张旭光，刘洪彪[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]吴广水[/font][/size]
[size=3]
[/size]
[size=3][font=宋体]      网友若有好的建议,请补充.[/font][/size]
[/color][/size]

[[i] 本帖最后由 jsh 于 2007-7-3 08:14 编辑 [/i]]

先说管峻.
把管峻当作排头兵,并不仅仅由于他长得帅,也不完全是他有两个亦同学亦弟子的红粉书家(王岚和韦斯琴),而是他本身的实力使然.
去年夏天,我到南京去游玩,逛到南京一个书画市场时,看到一位卖家手上有一本南京画院画家们合作画的册页,里面赫然有管峻老兄的大作,甚喜,高兴地把那本册页买下了.
管峻的字,清新,传统,一如其人,干干净净,看着舒服.
管峻书法,我以为成就最高的是楷书.其小楷,熟而不腻,看似轻松其实煞费苦心.他的草书当然也好,看他不激不励的草书,我知道,他已经明了作草如作真的真谛.他的隶书也好,气息与格调如同其楷书,在此基础上,还增加了一股憨实雄猛的气势.
管峻,如此优秀的管峻,或许是江苏书坛将来的担当大梁者?我且拭目以待.

管峻当然也有他的不足.其书作虽工整有加,却怎么也突破不了江南书风的总体基调.过于婉约的书风怎么看起来也象是一个小康水平的都市白领.也许,从沙文若前辈的足迹里,管峻可以窥探到突破的门径?

[[i] 本帖最后由 jsh 于 2007-7-2 11:54 编辑 [/i]]

韦斯琴.
一个被当今书界和我本人说得不能再说了的名字,但是还是要说到她.
关于韦斯琴的小楷和散文,我不想多说了,他们可以用小桥流水人家来形容.
前几天,在书法报上看到韦斯琴的小楷,带一点行书趣味,它与往日的韦斯琴略有不同,它透露出了一个消息:我在求变哩.这是我所高兴看到的过程,虽然韦斯琴对管峻的小楷给予了修补似乎显得更加完美和理智,但却怎么也逃不出克隆的嫌疑.

一个真正的书家,是不甘于被世人看作抄经生的.
韦斯琴小楷,虽可雅玩,却急需变法.
韦斯琴,少一些亦步亦趋的固执,多一份浪漫情怀.少一份执着,多一份释然,却又如何?

[[i] 本帖最后由 jsh 于 2007-7-2 14:25 编辑 [/i]]

王义军.
我一直不怎么看好王义军.
为什么?
王义军太浮躁.不要以为我说错了.王义军确实太浮躁.
君不见,王义军在临摹成名之后,已经找不到北了.昏昏然地到处宣传他的所谓临作,这样浮在面上,迟早要被书坛所淡忘.
不可否认,王义军是一个临摹作品的天才.但透过其临作,我看到的是王义军眼光的匮乏.哲学上有个名词,叫做"扬弃".但是王义军扬弃了么?我只看到照搬,原分不动的照搬.这样做好么?
我们再来看王义军的创作,我评介说:徒有躯壳.宗白华先生说:一幅好的书法作品,必须要有血,肉,筋,骨.在王义军的作品里,我找不到.我看不到神韵,看不到神采,非常遗憾.

王义军,在临摹的同时,请读好帖子的精神.王义军,请在大家都说着好听的话儿的时候,自己冷静地审视一下自己,认真读一下书,弥补自己的先天不足.

杀人有两种方式,捧杀和棒杀.我怎么看,怎么觉着大家现在正在捧杀王义军.

王义军,请一路走好!不要以为我对你尖刻的批评是缘于愚蠢的嫉妒心理.我们总有想见的那一天.

快点写，到5个咱就挂起来:gz

追随而至！:gz :gz
期待！

期待下文,我这个小市民就是好闹热!!!!!!!!

陈海良.
获奖似乎非常多.诸多奖项,一方面激励了海良老兄学习书法的热情,另一方面可能也助长了海良心底的浮躁气焰.
海良的书法,多激情抒发,少理性回归.
但我们扪心自问一下,这种书写的激情来自哪里?或许就是图一时之快的某种表现?或许干脆就是为了表现的一种表现?
颜氏祭侄式的真情实感当然是没有的,有的只是哗众取宠的故弄玄虚.

看海良的草书和行书很痛苦,感觉他好象总是被人逼着在写字,仿佛一个人,正在做什么事情,却又惦记着下一件事情,匆匆忙忙,了无止境.海良的行书,总感觉差一口气,海良的草书,则太局促,不是章法局促,是行笔太局促.

我反到认为,海良的楷书,很值得一观.安静,恬祥,有庙宇之气.
或许,再经过十年的沉静和洗礼,海良的书法会达到目前人们给予的荣誉的高度?
又或许,按照目前的路子走下去,不需要十年,海良就会一蹶不起?
我当然希望海良走的是前面一条道路,那样,我仰视的目光,又多了一个投递的方向.

您对王义军的评点我有同感!!!!!!!:gz :gz :gz :gz

还算公允.这样的文章不好写.
学习.

李双阳.
李双阳的书法和他的神情一样,很有几分从容,很有几分自信.所谓有志不在年高,说的就是双阳一类的聪明人吧.
在书法实践的把握上,双阳的实力已永远超过了他的年龄------他的这个年龄,应该停留在以临摹为主的书法实践上.他的创作无疑是相对成功而且成熟的.

我所考虑的是,行武出生的双阳,你现在虽然弃武为文,但是你认真读书没有?不好好读书,你即使把手中的毛笔舞弄得呼呼大响,就如同你在颌下留须一般,怎么也难以掩盖你脸上尚未脱去的稚气.

正如我上面所说的一样,学习书法,要追根溯源,当技法的积累达到一定的地步时,必须去读书,到书本里去吸取营养.我想,聪明如双阳者,应该明白这个道理吧?

进一步强化技法,埋头读书-------要当华佗,不当江湖郎中. 这是我对双阳的忠告.

:gz :gz :gz :gz :gz

王金泉.
王金泉的书法比较好.问题也就在这"比较"二字上,王金泉可能会为这二字头痛终生!

他的书法比较好,但又不是特别好.他的书法有自己的面目,但有不是特别有个性.头痛.

相对于流行书风来说,王金泉属于传统风格.但相对于传统书风来说,王金泉又属于流行的范畴.
相对于正在不断衍变风格的青年书家来说,王金泉的风格已经形成.
但相对于风格已经确立的书家们来说,王金泉的个性却不够凸显.

这就是王金泉,处于尴尬境地的王金泉.

王金泉的书法不俗气,有趣味,也有意境.但这又有何用?你不是流行书风的首脑人物,你跟在他们身后,你只会随着时间的流逝而慢慢坠为一个乡土名流.你不是学者,你的书法,只会博得书法爱好者一刹时羡慕的目光,这种目光会随着你在书坛活动的减少而黯然消失.

路茫茫其修远兮.王金泉的路,在何方?

[[i] 本帖最后由 jsh 于 2007-7-2 11:59 编辑 [/i]]

:gz :gz :gz :gz

[font=黑体][size=4][color=blue]好！[/color][/size][/font]

王老师写的好啊!!!

明天继续,出去吃饭去了.
请帖中诸位书家不要误会我的说法,我的说法均是善意而且积极的,若有机会,很欢迎当面交流.
网上虽是好玩,亦遵循言为心声的准则.

请多包容.

:gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz

:hc :hc :hc

[quote]原帖由 [i]jsh[/i] 于 2007-7-2 10:06 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1656107&ptid=106385][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
韦斯琴.
一个被当今书界和我本人说烂了的名字,但是还是要说到她.
关于韦斯琴的小楷和散文,我不想多说了,他们可以用小桥流水人家来形容.
前几天,在书法报上看到韦斯琴的小楷,带一点行书趣味,它与往日的韦斯琴 ... [/quote]
说女人不能用烂字,
先生改一下吧.