JSH还是过高评论了李双阳
楼主:看看你发的李双阳的几幅字吧,
那行书写得固执又小气,
那行草更是不堪入目... 出差数日
未见回帖
今日读了J君回复,和说君的大文
我觉得:如此,甚好! 相对于炒作,现在的批评不是多了,而是少了。捧杀比“批死”更有害。 [quote]原帖由 [i]陶鸿[/i] 于 2007-7-11 18:52 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1667650&ptid=106897][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
写这么字真累啊!!!!!! [/quote]
早在98年99年的时候,李双阳在南京学习。朋友前去探望。在酒桌上,李双阳的酒杯从手中滑落,问及原因,是因为写字时间太长,手臂痉挛了:cool: :cool: :cool: :cool: :dj :dj :dj [size=5]这种字也好意思拿出来,真不知道是怎么获奖的,评委是瞎子啊.[/size] [size=5]楼主:
看看你发的李双阳的几幅字吧,
那行书写得固执又小气,
那行草更是不堪入目...[/size]
[size=5][/size]
[size=5]jish确实高评了李双阳!!![/size]
回复 #35 说句公道话 的帖子
支持! ! ! !蒋某人敢不顾实际评论那么多大"家",他一定有他的"道理".别把它太当真,不这样"瞎"来,书法论坛能有这么火吗?当个笑话看吧,不管怎样,他虽然没把自己放在二十家之中.但他"名声"已经高于大"家"了.他就希望你们炒作呢. [b][size=6][color=blue]如果把“商榷”的时间用于写字,大家就“双阳”了![/color][/size][/b][b][size=6][color=blue]如果把写字的时间用于“商榷”,大家也“双阳”了!:lol: :lol: :lol: :lol: [/color][/size][/b]
[[i] 本帖最后由 闵鸣 于 2007-7-15 14:56 编辑 [/i]] 双阳还是有才气的后辈
“未必人间无好汉,谁与宽些尺度?”(宋刘克庄《贺新郎》) :kk :kk :kk :kk :kk :kk :db 佩服双阳,向他学习!
关于j君的评论有失偏颇,实在不能苟同。 [quote]原帖由 [i]山水居[/i] 于 2007-7-10 17:30 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1666442&ptid=106897][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
“认真读书”或者说“要多读点书”之类的意见、建议
对于当今所有写字的人(特别是中青年)统统适用
这话与学书法要写汉字、学书法要学传统一样
无论放在对谁的评论文字中都可以
被建议的不见得真就是读书 ... [/quote]
:gz :gz :gz :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :kk 听!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
忍不住再来议议
沉了许久的帖子又被翻了上来,再浏览了一遍,还是觉得楼主的做法不是为你的双阳朋友喝彩,而是让你的朋友招来更多的非议。不知是我的喜好异于常人呢,还是你选的那几幅字太差,老实说确实不怎么样,能让蒋兄评论一番不亏呀,要知道能列入评论名单的还都算是不错的了,据说还有好多人等着他写呢,楼主该为你的朋友庆幸才对!!
还有,多练练文字功底吧,从你的文中看不到一丝“商榷”的感觉?! 忍不住再来议议
沉了许久的帖子又被翻了上来,再浏览了一遍,还是觉得楼主的做法不是为你的双阳朋友喝彩,而是让你的朋友招来更多的非议。
不知是我的喜好异于常人呢,还是你选的那几幅字太差,老实说确实不怎么样,能让蒋兄评论一番不亏呀,要知道能列入评论名单的还都算是不错的了,据说还有好多人等着他写呢,楼主该为你的朋友庆幸才对!!
还有,多练练文字功底吧,从你的文中看不到一丝“商榷”的感觉?!:gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz 红人就有话题,如果没人评论了,就好比明星没有了绯闻,那就玩完了 :gl :gl :gl 双阳的书法大家应该有目共睹,确实写的好!其实真正搞书法的朋友都知到什么是难的,什么是容易的,所以对于j君的评述我不敢苟同.再看看j君的书法,我吓了一跳......
