双阳的书法大家应该有目共睹,确实写的好!其实真正搞书法的朋友都知到什么是难的,什么是容易的,所以对于j君的评述我不敢苟同.再看看j君的书法,我吓了一跳...... [/quote]
老兄看来很关心我,感谢.
我的字是写得很一般,甚至是很差,这没什么奇怪的,我正在行进过程中.
双阳的字,草书很好,但行书和其它书体很一般.个人拙见,勿怪. [quote]原帖由 [i]jsh[/i] 于 2007-9-2 14:41 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1733646&ptid=106897][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
老兄看来很关心我,感谢.
我的字是写得很一般,甚至是很差,这没什么奇怪的,我正在行进过程中.
双阳的字,草书很好,但行书和其它书体很一般.个人拙见,勿怪. [/quote]
谈不上关心,只是路过看到,发表一下自己的看法而已!!! [quote]原帖由 [i]老树昏鸦[/i] 于 2007-9-2 20:35 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1733926&ptid=106897][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
谈不上关心,只是路过看到,发表一下自己的看法而已!!! [/quote]
欢迎经常路过,经常发表看法.
发表看法多了,自然变成关心.
感谢再次光顾.. 不要打击有上进心又有作为的书家。J也可能本意不是。
我想说两句
蒋圣虎讲话确实太过刻薄,评论书法应就事论事。 [quote]原帖由 [i]aqaq[/i] 于 2007-9-17 22:32 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1751801&ptid=106897][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]蒋圣虎讲话确实太过刻薄,评论书法应就事论事。 [/quote]
[size=4]这是行文风格问题,我本人对双阳并无恶意,请别误会.[/size] [quote]原帖由 [i]徐东岚[/i] 于 2007-9-15 09:40 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1748808&ptid=106897][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不要打击有上进心又有作为的书家。J也可能本意不是。 [/quote]
[size=4]哪里有什么打击,是他们误读我的帖子,在给双阳帮倒忙.[/size]
[size=4]很好的一个宣传双阳的帖子,被一些热心人糟蹋成什么样子了.[/size]
[size=4]真是好玩得很.[/size] :hd :hd :hd :hd :hd :hd :hd 很不错的
