这样写妥吗?(8尺)
2007年刚写的[[i] 本帖最后由 三耕堂 于 2007-7-12 23:46 编辑 [/i]] :hd :hd :hd :hc :hc :hc
我看可以 :hd :hd :hd :hc :hc :hc
我看可以
一个人一个眼光 “为”字笔画太粗了，反而没力，看着反而吃力。
建议款字别再用隶书了。 近年，在章法形式上追求变化，力图有自己的新意，这是很多书家思考和探索的问题。题款设置如何，直接关系作品的整体艺术效果。尤其像志刚兄书写的这类条幅因其受题款空间位置制约，其施展的余地难度也更大！
志刚兄能于险中弄巧，精神可赞！但我认为这种形式平时玩玩无可非议，但如果作为一种章法形式加以肯定似乎欠妥！
虽然这种形式鲜见，且有己意，但在掌法上显得有点散乱。
回复 #5 柳鉴祥 的帖子
谢谢陈兄,柳兄 看您发了这么多作品,我来说点真话吧!第一:您的书法水平应该是还在门外,现在主要的的工作是临帖,不要随便创作,以免形成坏习气.
第二:隶书特征明显,看起来好写,其实不然.如果对笔法的领悟能力没有达到一定的程度,搞隶书创作只可能误入歧途.就您发表的这些作品来看,您走偏了很远.
第三:认识几个名书家,经常能和他们交流,只能说您有很好的学习机会,如果因此而觉得自己也了不得了,那您就错了.
第四:我不认识您,为啥要说这些呢?因为觉得您的书法态度出现了问题,而您自己却没发现.可能碍于您的年龄,这里的书家都不说,还含含糊糊的,我估计误导了您.
第五:如果您想写好字,还是有办法的
第六:如果新生先生是您的老师,不是先生不负责,就是您不用功.桂建民先生都看不过去了!
第七：这样写下去肯定是不妥的！
您的款识很差，说明您的楷书功底太薄。而学隶书您又没有耐心临古帖，尽是些时人的影子。就这幅作品来讲，无论是章法，还是细节，都非常不成熟。隶书有方圆兼备的，但要以娴熟的笔法做基础。看您的字，写的 是隶书，却用揩法。说明您对书法的理解还非常粗浅。看过您的行书落款，笔根本就停不住，纸上也仅有点点墨痕，这都是书法的常识，而您却没有认识到。
您很自信，应该是好事。但艺术来不得虚假，终究是靠工夫说话的。建议您先从楷书开始，最好是颜揩，这对您是有帮助的。
既然 把作品发上来，就应该有让人点评的心理准备。小叶没有半句粗话，所以就谈不上冒犯了。如果不服气，就此事您可以请教徐悦民老师，看看他怎么说。
希望能看到您提高！！！！！
:gx
[[i] 本帖最后由 小叶 于 2007-7-29 21:57 编辑 [/i]] 小叶:hh :hh :hh :hh :hh :hh
回复 #7 小叶 的帖子
怎么谢谢你呢? [quote]原帖由 [i]三耕堂[/i] 于 2007-7-28 23:10 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1689499&ptid=107105][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]怎么谢谢你呢? [/quote]
给他寄碗武汉特产热干面过去。
回复 #10 陈金 的帖子
寄碗凉面不行吗?外加两个天津狗不理饱子. [quote]原帖由 [i]三耕堂[/i] 于 2007-7-29 12:08 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1689980&ptid=107105][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]寄碗凉面不行吗?外加两个天津狗不理饱子. [/quote]
看来人都爱听好听的！就您 这态度，书法水平要提高看是很难了。
小叶毕竟太年轻，总把玩书法的人想的象徐老师和新生，西岩老师他们那样大度。象柳老师和陈金老师那样洒脱随和。象sbs,jsh那样热情，象张浪，张波那样谦虚，当然还有很多。
但小叶显然是错了，书法是艺术，玩书法的未必都有情调。
请新生老师，西岩老师，徐老师，柳老师就此事发表高见！！！ 落款是张迁加简牍。 [quote]原帖由 [i]陈金[/i] 于 2007-7-29 10:39 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1689897&ptid=107105][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
给他寄碗武汉特产热干面过去。 [/quote]
真的很怀恋武汉的热干面，出了湖北，就很难吃到了。:chanhan" />
[[i] 本帖最后由 小叶 于 2007-7-29 22:20 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]小叶[/i] 于 2007-7-29 21:32 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1690562&ptid=107105][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
看来人都爱听好听的！就您 这态度，书法水平要提高看是很难了。
小叶毕竟太年轻，总把玩书法的人想的象徐老师和新生，西岩老师他们那样大度。象柳老师和陈金老师那样洒脱随和。象sbs,jsh那样热情，象张浪， ... [/quote]
:gg :gg
小叶把我捧得高，是硬要逼我说话。
我觉得小叶的眼光和我差不多，小叶说的基本上也是我想说的，这确实不是有意和小叶套近乎。
书法的学习，每人有每人的观点。因此在网上发发作品就是一个好的交流平台。出于对作者的尊重和本人的精力有限，所以老悦较少对网友的作品进行评价。
但是作为一门学科的一般性规律，应该有方法的有效性比较。老悦从一个长年教学者的角度来看，肯定是要强调对经典学习的严格性，好像舍此没有第二条路。
很多朋友在这个最基本的问题上吃亏。
最近看到汪永江的文章，他说，有谁说他像某家，他看做是对他的侮辱（大意，文章好像登在《中国书法》）。
我觉得他说的是心里话，也是很高层面的话。
但是他是经过了扎扎实实的初级阶段之后，才逐渐走到现在的层面的。
拳界说“行家一伸手，便知有没有”，书法又何尝不是！
灌水
既然提“这样写妥吗？”有人发表意见了，自然当捧上“热干面”，怎可回以“凉面”和“狗不理”？喜欢小叶的率真！:gz :gz 以一个旁观者的身份说上几句：
一、小叶先生对“三耕堂”作品的批评是恳切的、深刻的。说明他对作品的品读是仔细的。这样的批评于人于书均有好处。
二、网络是供人学习与交流的平台，也是展现自我与放松自我的好去处。小叶“当今书法第一人”的说法就很轻松，既自娱又娱人。“三耕堂”也谦虚，在以“这样写妥吗”的方式寻求帮助与提高，态度是诚恳的。
三、对一个进入“武汉书坛”不久的网友“三耕堂”，还是待之以宽厚为好。我们希望“武汉书坛”不断注入新的力量。
小叶先生以为然否。 [quote]原帖由 [i]小叶[/i] 于 2007-7-29 22:04 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1690598&ptid=107105][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
真的很怀恋武汉的热干面，出了湖北，就很难吃到了。:chanhan" /> [/quote]
还是听陈金兄的,寄一碗热干面吧.既然你这么怀念它. 第三:认识几个名书家,经常能和他们交流,只能说您有很好的学习机会,如果因此而觉得自己也了不得了,那您就错了.
第六:如果新生先生是您的老师,不是先生不负责,就是您不用功.桂建民先生都看不过去了!
小叶同志,你其他的意见我诚恳接受,感谢你的睿智.不过,你仔细再体味以上两条,认识名家是我们都有共同的兴趣和爱好,也是对他们的尊重和崇拜,错了吗?同时,我发现你有极强的组织能力.......... [quote]原帖由 [i]三耕堂[/i] 于 2007-7-30 20:44 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1691881&ptid=107105][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
第三:认识几个名书家,经常能和他们交流,只能说您有很好的学习机会,如果因此而觉得自己也了不得了,那您就错了.
第六:如果新生先生是您的老师,不是先生不负责,就是您不用功.桂建民先生都看不过去了!
小叶 ... [/quote]
他这个人是生错了年代。要是生在文革，那不知道有多少人要倒在他的“杀威棒”下。他还要披上“正义”的外衣，博取“直谏”的美名。真是应了潘天寿先生临终前的那句诗：“是非在罗织”。
页:
[1]
2
