[color=blue]薛养贤:行笔中既有二维空间的上下左右运动,也有三维空间的上下运动。解决这个问题最简捷的办法是:对经典作品进行亦步亦趋的准确临摹。[/color]
参加话题征集活动
请问薜主席:书法强调临贴,尤其是名家名贴,但现在书法有一种令人匪夷所思的倾向,好象是越怪异越好.有的根本就看不出有什么功底.您是怎么看待这个问题?c-A}o5~+U3_3p
F'pa^RYj
[color=blue]薛养贤:书法的怪异与否要看你站在什么样的立场上看。如果站在平庸书法的立场上看,艺术性强的书法会被看的怪异;如果站在艺术的立场上看,只有对立没有统一的便是一种怪异。[/color]m6{ gREc Lg
[color=blue] 至于有些书法看不出什么功底,我以为也可分为三类,一类是确无功底;一类是我们对书法史缺乏全面深入的了解从而无法探究其书法风格形成的各种传统元素;还有一类是我们在欣赏书法时不是在欣赏作品本身,而是在把作品和古代的某碑某帖进行对比,同者为好,异者为奇。奇者必怪。[/color]
[color=#0000ff] [/color] 我学过很多风格差异很大的碑贴.在创作中很难揉合.象一盘杂烩.请问怎么样才能将风格打到高度统一,谐调.是否有很多技巧可寻!!!:tx
[color=blue]薛养贤:书法创作首先应该有一个鲜明的审美指向,然后是书法资源的合理配置,而不是古代书法风格的逢合。[/color]
[color=blue] 如果你的创作是以形成个人风格为最终指归,我建议你可以尝试:以某一碑帖的笔法、字法、章法、墨法为变量,以另外一种碑帖的某个元素去置换前一种碑帖的某个元素,在多次尝试中寻找较为成功的置换结果,然后在较为成功的置换结果中进行第三种碑帖的某种元素的置换……如此多次反复直至找到符合自己心性的书法风格。并把这种人工置换完成的书法风格由理性的操作逐渐熟练成为一种潜在的隐性意识。[/color] 怎么只见问不见答? 从古到今,薛先生最欣赏哪些书家的作品?
薛先生自认为自己的书法得力于谁的最多?
