您好！6月26日，您再次来到瓦窑堡，对子长纪念中国共产党诞辰86周年大型书法篆刻邀请展给予了很高评价，同时您对这次展览的前前后后的帮助很大，在此向您表示感谢。现在，斗胆向您提一个问题：“全国书法热由上个世纪八、九十年代的流行书风回归到本世纪初的“复古”，于我们构建社会主义和谐社会不谋而合，请问，书法该如何与构建社会主义和谐社会更好地相结合，作为书法机构、书法家、书法爱好者该作些什么？”谢谢薛老师！醉石斋主db;KxO&bT
[/quote] E gW4a-rX| n
|$] ZRah d
[color=blue]薛养贤：书法发展有其自身内在的规律，它与社会、政治、经济、文化并不时时成简单表面的对应关系，否则我们将无法解释大唐盛世与大唐书法的辉煌、明清国道衰落却碑学中兴的这一历史史实。——这是书法史研究的一个十分重要的并且是非常复杂的课题，是对书法未来发展具有前瞻和指导意义的课题，恕不在此作答。[/color] 不识庐山真面目,只缘身在此山中.:dy :bgs :hc :hc :hc :hc 请问薛先生:如何看待书法作品中"做"的元素?您的作品中"做"的元素有多少?"做"成"自然"就是自然的美吗?先谢谢!a!g2U,P/g
[color=blue]薛养贤：艺术本身是人化的自然，“天人合一”是艺术追求的至高境界，对立而统一便是人化的自然。只有对立没有统一便是“做作”；只有统一没有对立只能是“平庸”。任何艺术都是“做”成的，[/color][color=#0000ff]关键在“和谐”二字。[/color] 请问：su y[6]"W N
初学者该如何把握博与专~foi!gt"f
*\2H J|*q4b D
[color=blue]薛养贤：站在业余爱好的立场是先“专”后“博”；站在专业的立场则是多板块的“先专后博、相互提升”。[/color] [size=2][color=navy] 薛先生您好，您曾提出过“智性书写”这个概念，我们经常在谈论书法创作的时候，以“感性”和“理性”论之，或者外加一个“书写性”，但是“感性”和“理性”对于每个人来说，都是存在的，只是比例的大小而已。您的“智性书写”相较于“感性”和“理性”来说，有哪些不同的地方？其特殊的“点”在何处？[/color][/size]0Me$fL'q @
[b][size=5][color=#0000ff][/color][/size][/b]fjy E,Q X Y
[size=4][color=#0000ff]薛养贤：“智性书写”是把书法创作的概念做了前伸和后延。“理性”主要体现在书法创作的前后。概括来讲创作之前是追求书法资源的合理配置，创作之后是力求书法审美效果的最大化。“感性”则主要体现在创作之中。（详情请参考我和张渝的《智性书写——一个新的审美原则》）[/color][/size]Ab;Gc]wA
WTn'D hZ
[[i] 本帖最后由 谷国伟 于 2007-10-5 21:36 编辑 [/i]] 问一下老师,临摹的要本是什么,到底临的是什么:tx)M-nc^a[$tY
[color=blue]薛养贤：简而言之，写实临摹主要是：一、锻练眼睛的观察能力；二、手对毛笔的控制能力；三、对原作书法语言的领悟能力。[/color] k)z-^/sR j
[color=#0000ff] 写意临摹是对原帖已有审美取向的多元发掘，在发掘中寻找与自我审美取向的契合点。[/color]
[color=#0000ff] 书法临摹的目的：一、寻找书法要素中美的关系；二、积累、丰富自己的书法语言。[/color] :gz :gz :gz 还有个问题想请教薛老师：
您的书法，小字清雅，有山林气；大字生涩，有庙堂气。您是如何把握这两种不同风格的转换的？有些学者认为这种明显的风格差异是因为艺术上的不成熟所致，而小生却觉得这应该是不同的心境所致，不知先生是否赞同？
P%w }A a/~
[color=blue]薛养贤：“智性书写”使然。[/color] 期待回音 问题不少!!!! 请问学魏晋.宋代和明清那家行书好?Bc7P!f SEN
[color=blue]薛养贤：你这个问题无异于在问我“是粤菜好吃”还是“淮扬菜好吃”抑或“湘菜好吃”？因人而异，求个可口而已（只要吃了不闹肚子就行）。:cool: :h :h [/color] 1、如何把握好创作的速度？] Q H?V wv)L|
2、临习了大量的碑贴，创作时如何融合？}V/cfemMmd3W
3、薛先生作为当今中国书坛开宗立派式的人物，最近几年怎么不见有作品集问世？
4、薛先生本是以行草书名世，却成了中书协楷书评委，作何感想？
[color=blue]薛养贤：１、创作速度因审美取向而异，不可强作统一。[/color]p A6I!V0`
[color=#0000ff] ２、创作途径：①强化与夸张，譬如文学上的三头六臂；②粘合，譬如文学上的猪八戒、孙悟空等；③多重融合，譬如我们中华民族的图腾“龙”的形象。[/color]
[color=#0000ff] ３、遵照你的指示精神，我新近出版了一本《当代书法十家●薛养贤卷》。:P [/color]
[color=#0000ff] ４、服从组织分配，听党的话，一切行动听指挥。:P [/color] [size=6][color=darkred]薛老师你好 请问性灵派书法，是感情成分占的比例大还是技术成分占的比例大？[/color][/size]
[size=6][color=#8b0000][/color][/size]
[size=1][color=blue][size=4]薛养贤：“性灵派”我知之甚少，怕挂一漏万，还是不答为好。:P[/size] [/color][/size] [quote]原帖由 [i]三江春水[/i] 于 2007-8-19 09:43 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1716313&ptid=109486][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
薛老师你好 请问性灵派书法，是感情成分占的比例大还是技术成分占的比例大？ [/quote]ySU7W Myl'z
大家似乎把薛老师所提倡的智性书写和性灵派给混为一谈了~~~~:funk: :loveliness: a`)q-v#H;l,K
具体可参阅中国书法2001年第七期
上面有智性书写双年展的作品和座谈会纪录
请您具体说说80后书法爱好者书法的未来
一、80后的书者有一定碑帖基本功，但处于边缘的群体，怎么融入中心？6M:qUq'xMU_bJR二、门户之见是不是也要80后中的手感良好且立志于书法事业的群体走一段“弯路”，大部分的人只能依靠遥远的“私淑”坚持下去？
三、您觉得80后是不是21世纪书法走向最大的伏笔，如果不是，他们又何去何从？
四、历史的审美过程需要80后的传播沉淀，一代一代的探索，您对他们有什么殷切希望和建议。
F8s0Vstb+y{J!f
[color=blue]薛养贤：一、进入书法中心，不是去领“结婚证”，没有年龄规定。[/color] ^ W'` \/~;\
[color=#0000ff] 二、答略。[/color]
[color=#0000ff] 三、历史的看，书法永远只认可水平。[/color] K LL2A;B5Z D
[color=#0000ff] 四、朝着书法的高地挺进。[/color] 薛老师您好,有两个问题,一是我学书法一直是自学,请您给自学书法的爱好者一些建议;二是我临帖时感觉还不错,但创作时就不行了,请问临与创怎样结合.谢谢 [1w t)a;bJ U
[color=blue]薛养贤：一、自学的并非就是“业余”，专业的未必就是“专家”，关键是方法。建议你在自学的环境中用专业的方法。[/color]
[color=#0000ff] 二、薛养贤：[u]准确临摹[/u]→[u]写意临摹[/u]（碑帖审美元素的多样发掘与强化）→[u]审美元素与个人性情的和谐匹配[/u]
[color=#0000ff] ↑←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←↓[/color]9Kx a/o9v1p ~R
[color=#0000ff] 在如此循环往复中丰富自己的书法语言。在丰富的书法语言中展现多面的、完整的、真实的自我。[/color][/color]
