中国书法家论坛 » 【书家在线】 » 【wuwei在线】 » 当崔寒柏“遭遇”王义军….（9.25成都月圆之夜）

泾行之士 发表于 2007-9-27 10:12

[quote]原帖由 [i]曾如影[/i] 于 2007-9-27 07:17 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1764987&ptid=112360][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]

写帖写二王,完全正确.但写二王永远是二王,只学习到二王的技巧,只写到形式,没学习二王的书法精神,那只是简单的盗版.没有精神的形式,没有人文的形式,只能是行尸走肉. [/quote]
:funk:
要真能 盗版
那也不得了啊
不过你放心
现代作者都聪明着呢
那个写帖的都多多少少有自己的东西
至于二王的书法精神
在当代这样的大背景下
又有几人能体会的到
恐怕你我都只是嘴上说说而已

[[i] 本帖最后由 泾行之士 于 2007-9-27 10:17 编辑 [/i]]

老反 发表于 2007-9-27 10:58

王义军工作市墙上的字真好啊~:loveliness:

五叶 发表于 2007-9-27 11:00

[quote]原帖由 [i]泾行之士[/i] 于 2007-9-27 10:12 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1765199&ptid=112360][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]

:funk:
要真能 盗版
那也不得了啊
不过你放心
现代作者都聪明着呢
那个写帖的都多多少少有自己的东西
至于二王的书法精神
在当代这样的大背景下
又有几人能体会的到
恐怕你我都只是嘴上说说而已 [/quote]
:v :v :v

杜鹏飞 发表于 2007-9-27 11:02

:hd :hd :hc :hc

半耕草堂 发表于 2007-9-27 11:15

:gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz

涓河名士 发表于 2007-9-27 11:18

没有技法,何谈书法,成艺必先有技/

弦五 发表于 2007-9-27 11:43

[quote]原帖由 [i]曾如影[/i] 于 2007-9-27 07:17 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1764987&ptid=112360][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]

写帖写二王,完全正确.但写二王永远是二王,只学习到二王的技巧,只写到形式,没学习二王的书法精神,那只是简单的盗版.没有精神的形式,没有人文的形式,只能是行尸走肉. [/quote]

二王的书法精神是什么？
可以用学习马列主义、毛泽东思想那样去学习二王的精神吗？
熟读成诵？
意识层面高度掩盖技法的无能是最大的无能！
技进乎道，道可以是王义军式的，也可以是崔寒柏式的。
但是，没有技法的支撑，空谈思想高度、精神境界，那是可悲的意淫！

曾如影 发表于 2007-9-27 12:20

[quote]原帖由 [i]弦五[/i] 于 2007-9-27 11:43 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1765320&ptid=112360][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]


二王的书法精神是什么？
可以用学习马列主义、毛泽东思想那样去学习二王的精神吗？
熟读成诵？
意识层面高度掩盖技法的无能是最大的无能！
[size=4][color=red]技进乎道，[/color][/size]道可以是王义军式的，也可以是崔寒柏式的。
但是， ... [/quote]
王义军只是在技上玩弄风骚.

曾如影 发表于 2007-9-27 12:22

[quote]原帖由 [i]泾行之士[/i] 于 2007-9-27 10:12 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1765199&ptid=112360][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]

:funk:
要真能 盗版
那也不得了啊
不过你放心
现代作者都聪明着呢
那个写帖的都多多少少有自己的东西
至于二王的书法精神
在当代这样的大背景下
又有几人能体会的到
恐怕你我都只是嘴上说说而已 [/quote]
王义军最大的贡献可能是把"二王"写大.也就是说他解决了一些技术上的问题.

无暇斋 发表于 2007-9-27 12:37

:gz :gz :gz :gz

大眼 发表于 2007-9-27 12:47

[quote]原帖由 [i]曾如影[/i] 于 2007-9-27 12:22 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1765368&ptid=112360][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]

王义军最大的贡献可能是把"二王"写大.也就是说他解决了一些技术上的问题. [/quote]
敢如此批评，佩服！
文化是横线，技法是竖线，……

大眼 发表于 2007-9-27 12:49

现在没有文化的书家太多

danfu 发表于 2007-9-27 13:16

[size=5][color=red]没文化岂能称书家？！看看历史上的书家哪个没文化？！饱读诗书，熟喑笔法的人才称得上真正书法家。[/color][/size]

王堂兵 发表于 2007-9-27 13:45

很好的帖子．但希望补充：１＼二人观点中的精华部分；二＼现场书写作品的全貌和局部．

王义军不仅技术了得，而且学识也佳．在龙泉培训时曾有短暂交谈，很佩服他！一个真正纯粹的书法人．很理想化的人．

有日无闲 发表于 2007-9-27 13:46

:gc :sg :chan :chan :chan :chan :chan :chan

匿名 发表于 2007-9-27 13:55

[quote]原帖由 [i]danfu[/i] 于 2007-9-27 13:16 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1765415&ptid=112360][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
没文化岂能称书家？！看看历史上的书家哪个没文化？！饱读诗书，熟喑笔法的人才称得上真正书法家。 [/quote]
为什么不把你自己先变成一个文化人呢？请把你的“熟喑”改成“熟谙”再说吧！

正大光明 发表于 2007-9-27 14:36

精彩！ 其实书家们的观点是从不同的角度理解来谈的，究其实质是“横看成岭，侧成峰”的结果。不存在对抗和抵触。正体现了中国书法艺术的博大精深之处啊！

clmmm 发表于 2007-9-27 15:42

:v :v

灯下白头人 发表于 2007-9-27 15:47

看王义军的字，他并没学到王羲之的技法，可以说他的字不是王羲之那一路的，跟王羲之天差地远！
学别人的技法，主要是学用笔和结体。

木牛斋主 发表于 2007-9-27 16:13

高层会晤!:gz :gz :gz

查看完整版本: 当崔寒柏“遭遇”王义军….（9.25成都月圆之夜）