中国书法家论坛's Archiver

如果一册《全国首届册页书法作品展作品集》在手,第二届全国册页书法作品展的时候,你还会为了形式、创作发愁吗?我想不会了!260元,一条香烟解决的大问题,对不对啊?!别处买不到,只有这里有!

汉代将军 发表于 2007-11-22 17:58

何豪不止是获奖资格,入选项也不能

何豪不止是取消获奖资格,入选也不能,而且应查评委的责任,永久取消评委资格,包括那些很差的作品,是谁让入选的,都得应重新审查,公布调查结果,给数万投稿者一个满意的交待.建议书协成立纪律检查委会,有腐败行为的一律按党纪国法处 理,.!!

[[i] 本帖最后由 汉代将军 于 2007-11-22 19:30 编辑 [/i]]

xiezide 发表于 2007-11-22 18:01

何豪已被取消获奖资格令人称赞!!

评委现场愣没看出来--水平太差!没资格担当评委!
书坛又一个大丑闻!!

xiezide 发表于 2007-11-22 18:02

何豪--书坛败类!!

书法中人 发表于 2007-11-22 18:05

是的

半解轩 发表于 2007-11-22 19:21

:gz :gz :gz :gz :gz :gz

泷水山人 发表于 2007-11-22 20:35

支持楼主说法.
国展评委眼光太差了,那么简单都看不出,还不如普通书法爱好者.
这就是所谓的专家学者,可笑可悲乎!

远心斋 发表于 2007-11-22 20:41

这些砖家,平时不看报不看杂志不上网不关注书坛,字也越写越差(从评委作品中可看出),只靠以前不知哪方面挣得的名头,就来当评委,他们怎么能评出好作品来?

邵勇 发表于 2007-11-22 21:06

[quote]原帖由 [i]远心斋[/i] 于 2007-11-22 20:41 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1838270&ptid=116467][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这些砖家,平时不看报不看杂志不上网不关注书坛,字也越写越差(从评委作品中可看出),只靠以前不知哪方面挣得的名头,就来当评委,他们怎么能评出好作品来? [/quote]
:gg :gg :gg :gg :gg :gg

kuzhu 发表于 2007-11-22 21:25

[quote]原帖由 [i]汉代将军[/i] 于 2007-11-22 17:58 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1838048&ptid=116467][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
何豪不止是取消获奖资格,入选也不能,而且应查评委的责任,永久取消评委资格,包括那些很差的作品,是谁让入选的,都得应重新审查,公布调查结果,给数万投稿者一个满意的交待.建议书协成立纪律检查委会,有腐败行为的一 ... [/quote]
严重支持梁兄的意见!!!评委既无眼光更无责任心,查出来后建议给予严肃处理!

三江春水 发表于 2007-11-22 22:22

杀人不过头吗!!!

白沙过客 发表于 2007-11-23 14:27

常闻书邪评选优秀会员或水平高者,冠以德艺双磬以服人,完全是借口!

hjj2388 发表于 2007-11-23 14:55

中国书协的委员会已经够多了,能真正发挥作用吗?

抱朴堂 发表于 2007-11-23 15:15

[quote]原帖由 [i]汉代将军[/i] 于 2007-11-22 17:58 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1838048&ptid=116467][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
何豪不止是取消获奖资格,入选也不能,而且应查评委的责任,永久取消评委资格,包括那些很差的作品,是谁让入选的,都得应重新审查,公布调查结果,给数万投稿者一个满意的交待.建议书协成立纪律检查委会,有腐败行为的一 ... [/quote]
:hh :hh :hh :hh

中秋望月 发表于 2007-11-23 16:24

:gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz

第十三区 发表于 2007-11-23 17:05

[quote]原帖由 [i]汉代将军[/i] 于 2007-11-22 17:58 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1838048&ptid=116467][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
何豪不止是取消获奖资格,入选也不能,而且应查评委的责任,永久取消评委资格,包括那些很差的作品,是谁让入选的,都得应重新审查,公布调查结果,给数万投稿者一个满意的交待.建议书协成立纪律检查委会,有腐败行为的一 ... [/quote]



:hd :hd :hd :hd :hd :hd

李志谦 发表于 2007-11-23 18:53

:funk: :funk: :funk:

就凭这些,
那些个长呀,家呀,权威呀,都该引咎辞职了,
干吗?该干吗就干吗?
缺了区区几个,地球照转,书法照发展!






——————————————————————————
(610051) 四川省成都市成华区泰安街26号 李云中
[更多谬论] in【云中网页】 [url]http://3AAA.5d6d.com[/url]
电话:15928724271 028-86012498
Email: [email]Lyz.ca@163.com[/email]  QQ:274651401

刘晓辉 发表于 2007-11-23 19:09

:dy :dy :dy

碧云居士 发表于 2007-11-23 20:38

[quote]原帖由 [i]汉代将军[/i] 于 2007-11-22 17:58 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1838048&ptid=116467][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
何豪不止是取消获奖资格,入选也不能,而且应查何豪不止是取消获奖资格,入选也不能评委的责任,永久取消评委资格,包括那些很差的作品,是谁让入选的,都得应重新审查,公布调查结果,给数万投稿者一个满意的交待.建议书协成立纪律检查委会,有腐败行为的一 ... [/quote]
"何豪不止是取消获奖资格,入选也不能"我同意这个观点!
顺便问一句"评委看到的是投稿的作品还是现场测试人书写的作品,评委的责任到底哪里?同志们,不要热了脑子说胡话!

第十三区 发表于 2007-11-23 20:51

应追究狗日评委责任,
永不录用.

腌臜书家 发表于 2007-11-23 21:46

[size=5][color=purple]何豪事件到现在还是一笔糊涂帐,即“原作到底是不是何豪写的”,中国书协的复议没有给与认定。
中山测试现场,这些评委是怎么审核何豪的作品的,而且经过了公证处的公证,为什么网络上骂声四起才得以纠正(其实纠正的并不到位),这些评委应该负什么责任?[/color][/size]

页: [1] 2
2008年将要结束了,那么翻检一年来中国书法超市的网络市场,谁最具有市场影响力呢?我想这个结论还是留给大家来做,那么就是对你心目中最具有市场影响力的人投上一票。

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.