:gz :gz :gz :hd :hd :hd
直堂先生在给中国书协培训中心做广告了,感谢,辛苦了。
:gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz
[quote]原帖由 [i]腌臜书家[/i] 于 2008-1-13 12:07 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1887419&ptid=118939][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
看吧,导师大都是国展评委,这种培训班给学员和评委架起了走动关系的桥梁,是裙带关系滋生的温床。瞧,刘文华已经是培训中心主任了,能力影响非同小可,为什么国展上出现很多近似这些评委的作品、甚至获奖就不足 ... [/quote]
对!
读书学做人!评委们先带头读书吧!
:gz :gz :gz
:gz :gz :gz
:gg :gg :gg :gg
:gz :gz :gz :gz :gz :gz
:gz :gz :D
:gz :gz :gz :gz :gz
只要这些老师当评委,学生获奖入展不在话下,热烈祝贺:gz :gz :loveliness: :loveliness:
当然开班可以,但这些开班的老师最好不要做评委,否则公正就很难说了。话说回来,如果不当评委,谁又跟他们学呢,两难啊:am
:hd :hd
:gz :gz :gz :gz :gz
导师制教学好处多,弊病也多。其好处能因才施教,发现人才,培养国手。书协创收,导师创收。其弊端是会产生书赛失去公平,这些导师可能,并且一定会担当书赛评委,在赛场上这些评委很难将一碗水端平,不公平现象发生可想而知。再者,我相信很多书友是端正心态去求知、“问药”的,但不排除有很少一部分人有其他想法:拉拉关系,靠靠近乎,走走邪道,碰碰运气,上上奖项,拿拿名次等,借助导师名气吹捧吹捧,在社会上扬名扬名等。由此看来,以后办国展必须隐去作者的名字让评委去评。其他好的办法我暂时还没想出来。:kk :kk :kk
刘文华老师为提高书法爱好者书艺也动了很多脑子,有时饭不香、夜不寐、烟不离的冥思苦想,豪发终迈有情难留啊!在新年里,祝刘老师春光四溢,青春长驻!:hd :hd :hd
:gz :gz :gz :gz :hd :hd
:gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz
:gz :gz :gz :gz :gz :gz :gz
:hc ...............:dy :dy :dy
