:hd :hd :hd :hd :hd :hd :hd
在陈老师的众多书体中,我的最爱是大草和手札.
大草的酣畅,小扎的隽秀,都给人美的联想.好象林和靖漫不经心的疏影横斜,又似陶元亮闲庭信步般采菊东篱,有时又像苏眉山在大江东去时数风流人物.
看陈老师的大草,行云流水,不饰雕琢,线条匀净,墨色鲜润, 大气淋漓,布局疏朗,作品从始至终透出理性,一种执着的思考,我不敢揣测是什么,但作品所折射出的气度使我敬畏:对自己的不断逾越,对自己的不断反思,行之于作品,导之则泉涌,顿之则山安,而这种有节制的放纵,使陈老师的大草区别于当代的很多草书作者,当然,老师最近的草书,似乎在山谷的味道中,增添了一些章草的生涩,作品表现较以前更为丰富
而品陈老师的小札字,我往往会迷失在文字和艺术的强烈碰撞中.看过很多作者的小字,他们中很多人从不计较内容,精力主要集中在笔法的精致,而去营造作品的形式,.当然这无可厚非,但接触这样的作品,我感觉好象在读<卖柑者言>,里面的柑橘不是吗?作品看后就无味了,陈老师的小字则全然不同,内容的雅致,表现出来的率真和典雅,让人回味无穷.有时候,书法并非单纯讲究技巧,当技进乎道的时候,不是更好吗?
感谢陈老师给我们带来的视觉盛宴!!
[quote]原帖由 [i]于无声处[/i] 于 2008-3-3 22:26 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1938072&ptid=121274][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
多面手，实力派，眼界高，文章好。这是我顶《书法报》20年来对新亚的深刻印象（尽管新亚近年已退出）。衷心祝愿新亚先生日臻更高境界。:gz :hd :hh :v [/quote]
新亚上 老读友 自然是多感情了 当相互勉励
近来家事未及奉复为歉
[quote]原帖由 [i]曾如影[/i] 于 2008-3-3 21:44 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1938020&ptid=121274][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
书法生活化，生活书法化．书法生活，生活书法，如此淡定． [/quote]
新亚上 先生问题仍不能静心奉答,请再容后
[quote]原帖由 [i]陈金[/i] 于 2008-3-3 23:32 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1938141&ptid=121274][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
都喜欢，但超喜欢第一幅，喜欢得不得了啊!想不到现代人能把字写得这么好，入古出新，变化若龙蛇，不知端倪，大气磅礴而又无火气，若非有十分功力和无功利心之人断难为之。:v
觉得好，又看不出道道 来 ... [/quote]
新亚上 我事无事也忙，可吾家阿金比我更忙，何时可得一叙，听兄趣谈
[quote]原帖由 [i]jsh[/i] 于 2008-3-4 10:09 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1938176&ptid=121274][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[size=4]在这一期的《中国书法》杂志上，新亚兄说自己的字不是很统一的，因为大字是大字的写法，手札是手札体的写法，我却觉得，新亚的字是统一的，即使大草，即使章草，即使手札……它们都是统一的，随便拿出哪一类作品，我们都会知道，它是新亚的。[/size]
[size=4]它们的气息是一样的，他们的气质是一样的。[/size]
[size=4]新亚的大草悠然，章草苍茫中见到理性，手札随意中透露出浓浓的书卷气……[/size]
[size=4][/size]
[size=4]我喜欢新亚，不仅仅因为我们的某种渊源，更因为他的充满正气的书法。[/size]
[size=4]今天又在此拜读高明的作品，深感荣幸焉。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]新亚上,[/size]
[size=4]兄用“正气”二字评书，颇可感我。[/size]
[size=4]从字义看，正即雅，雅即正，[/size]
[size=4]或弟书略到雅正耶？[/size]
[size=4]又兄所评气息的统一，是弟所梦求者[/size]
[size=4]容我磨合，他年或可更能融一些[/size]
[quote]原帖由 [i]戈鴚[/i] 于 2008-3-4 10:28 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1938213&ptid=121274][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
是啊！十年修得同船渡，这就是缘分。喜欢是有理由的，因为好！
五件作品皆为用心之作，更喜信札之潇洒随意。
可能是看多之故，新亚先生的作品一眼便识，可谓风格显著。
至于风格统一说，他的几种书体都有章草之意，只是性情有些差异罢了，这正如人之有喜怒哀乐也。
新亚上
至于风格统一说，他的几种书体都有章草之意，只是性情有些差异罢了，这正如人之有喜怒哀乐也。
——兄所言可参……
弟自省一番，的确平时
最爱于神静时作草，
于心畅时作章草，
或读古人书有得意，或思友怀远时，即生抄录，简问之想……
[quote]原帖由 [i]吉安王渐鸣[/i] 于 2008-3-4 11:30 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1938297&ptid=121274][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
二十年后，陈师章草当为书坛巅峰！ [/quote]
新亚上 这个可不能担保的啊。
或二十年后 弟作了井冈山一山主何有可能罢？
[quote]原帖由 [i]张胜华[/i] 于 2008-3-4 13:59 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1938439&ptid=121274][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
每看一次，总是会被那理性的线条所折服！最爱的当然是那大草，因为我能读懂一二分，在新亚老师的笔下总是那样挥洒自如，书写的韵律感强，收放极有度，点线的布构等都让我感叹其技道都至炉火纯青！那章草线条的诡秘就让我摸不透了。
新亚上 对兄的好评，可视作一种提示，谢谢！
至于章草，以至任何一种自己摸不透的书体，
可选择前代经典之作略略临写一下，
即体验（用身体验证也）一下，
或可能感知其中之意思。
不要仅凭眼断才好。
[quote]原帖由 [i]魏晓伟[/i] 于 2008-3-4 14:03 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1938446&ptid=121274][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
新亚老师是书坛一面很好的镜子，其书艺和修养，都达到很高的境界。最令我佩服的是其对艺术敏锐的洞察，深邃的思考和孜孜不倦的躬行！知易行难！看老师这么多精品之作，可见平日用功之勤。佩服不矣！！ [/quote]
新亚上
兄近年旅居海外，每以治印解乡思
不意技道大进，良可感叹。
待兄归来，又是一番细长的印话
[quote]原帖由 [i]齐玉新[/i] 于 2008-3-4 16:53 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1938661&ptid=121274][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
逐页看了
也都下载了
这些图片真好也是新亚兄一个时期最好的东东
有人说过新亚兄没有自己的面目
我觉的吧
个性这东西需要慢慢磨出来或者叫做养出来
其是啥个性不个性的
我越来越觉得书法就是一手艺
只要技术好就行
其实当代有多少书法家包括名家技术都不过关啊
前几天赵雁君先生在杭州送了我一本赵孟頫的集子
我一看这老赵啊
很多作品里面的字就是原封不动的搬的王羲之
你能说老赵不厉害？！
当代陈中康、孙晓云、曹宝麟诸位你能说他们不厉害？！
虽然他们都在老老实实的遵循古人
但我觉得他们没有几个人顶得上
所以，看新亚兄的字
我觉得他也厉害
要不，找出一个章草、黄草、鲁迅体的人比试比试
我现在在想
我能把古人写象了就满足了
新亚上
老齐的话，自是过来人语，中！
“我觉的吧
个性这东西需要慢慢磨出来或者叫做养出来”……
我补一句：个性时时刻刻在我们的手下，只时明不明显，有不有味而已。
“我现在在想
我能把古人写象了就满足了”……
同意得很！
当代的书人朋友中，多自大狂，
可想想，前人是那么容易被我辈“创新”的么？
[quote]原帖由 [i]心得[/i] 于 2008-3-4 19:06 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1938798&ptid=121274][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
看了老齐的回帖,我有点不同看法,新亚应该不是和陈忠康.孙晓云.曹宝麟一类人,他将来的成就应远过此三人.我不懂章草,但感觉他除了静气不及蘧常老,其余已或可过之.看到新亚如此努力的卖弄多面,我不知道除了证明他现在的思想混乱,还有什么意义.就算他现在已金碗在手,他也一样会去四处乞讨.他不知道运用.
说了很多好话,回到原地,我一直有个疑惑,新亚你告诉我,你发明的赝隐这个名词,和我们通常说的伪君子有什么字面上的不同吗?
新亚上
自从2005年与先生神交以来，
就感到先生的表达能力与想象力之不同寻常，后更觉超乎我的想象。
故每次给我提出的问题，都令我无有能力回答。
实在抱歉的很
[quote]原帖由 [i]一鸟[/i] 于 2008-3-4 19:35 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1938833&ptid=121274][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
说实话，陈先生的字确实写的好，一鸟一直也很佩服！
前段时间一鸟有篇小文中提到了陈先生辞去《书法报》主编一职的事，可能对陈先生有所冲击，过后一鸟思量后删了原帖，现在再也不知道其时写了些什么东西。不过陈先生后来的一个帖子中“都市赝隐者”之说，可以因此而起吧，说到底陈先生还是书生本色！好！哈哈
新亚上，
谢谢一兄的奖励！
不过“赝隐”一词，实非因先生之帖所致，
弟早在2003年11月时就想好了的，
请参见旧帖[url=http://www.zgsfj.com/viewthread.php?tid=22688&extra=page%3D4&page=4]http://www.zgsfj.com/viewthread.php?tid=22688&extra=page%3D4&page=4[/url]
呵呵，弟之赝隐，亦可谓蓄谋已久矣哉
不只在城中为赝隐，即在山中亦自认也不过赝隐耳．
真隐，古来也稀
我读过一个美国人写的一本＜空谷幽兰＞，
是访终南山当世隐士的，可寻来一读，
[url=http://www.amazon.cn/detail/product.asp?prodid=bkbk610559&source=bkbaidubkbk610559]http://www.amazon.cn/detail/product.asp?prodid=bkbk610559&source=bkbaidubkbk610559[/url]
那里讲的才是真隐者的事
[[i] 本帖最后由 陈新亚 于 2008-3-15 14:37 编辑 [/i]]
[quote]原帖由 [i]rqbyzhzh[/i] 于 2008-3-5 00:27 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1939261&ptid=121274][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
陈先生的章草写得好，再沉稳一点就更好了! [/quote]
新亚上 谢谢意见！
弟原以为 再沈稳便又可能回到王蘧老那里去了
好不容易才轻快一点点的
不知对否？
[quote]原帖由 [i]樊利杰[/i] 于 2008-3-5 09:20 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1939370&ptid=121274][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
QUOTE:
原帖由 [i]陈新亚[/i] 于 2008-3-3 19:05 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1937811&ptid=121274][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
新亚上 此一 日喻
我读来感到很亲切-——不知何故。
后来想到，近时于网上与人的争论。
有人认为学书法首先要在形而上用力，不然不可成器；
可我总坚持要先练手上功夫，
不然就连字也写不像样，
那不 ...
深有体会。陈老师说得好！
好多人注重练心了，而忘记了练手。现在聪明人多，踏实人少。
新亚上 苏文值得我们细细地读
[quote]原帖由 [i]草者[/i] 于 2008-3-5 10:51 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1939502&ptid=121274][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
汤文选老有一句话：话家总比画家强！
手上功夫最重要！
其实书画家的优劣就是靠作品说话！
名垂青史不靠头衔！
头衔匆匆过客！
好作品流芳千年! [/quote]
新亚上
先生所言 是至理 愿共勉焉
[quote]原帖由 [i]天生书呆子[/i] 于 2008-3-5 11:14 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1939554&ptid=121274][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
把黄之大草、王之章草写出了雅意，不容易。 [/quote]
新亚上 谢兄关顾！
可黄王的大雅，弟还远望着哩，
何时能写到前人的堂前
[quote]原帖由 [i]清灯佛经[/i] 于 2008-3-6 18:07 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1941089&ptid=121274][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
绝对地不同凡响!!!
章草静穆,凝重且不失洒脱.
学山谷大草乃后世唯一大成就者也!!!
:hd :hd :hd :hd :hd :hd :hd :hd :hd :hd :hd [/quote]
新亚上
先生所期所断者，
于新亚或有过望，不敢信者也
唯尽心力而已
不必奢求才是好
[quote]原帖由 [i]rlh[/i] 于 2008-3-7 12:29 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1941999&ptid=121274][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
因书法报得识先生，这么多年仍然喜欢先生的书法，从未改变过，不知先生何故退出书法报，先生对＜书法报＞，对中国书法事业贡献颇丰！！！ [/quote]
新亚上 感谢不弃！
退出是因无能力也，故退而补修功课也。此意前曾有帖奉布。
说到贡献，则只有汗颜了
[quote]原帖由 [i]王洪钦[/i] 于 2008-3-7 21:25 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1942756&ptid=121274][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
新亚兄把章草写花哨了!!不够古!何谓古?简,淡,拙是也! [/quote]
新亚上 谢谢先生批评！
先生所云“花哨”，于我有触动。当再省思渐悟。
