中国书法家论坛's Archiver

如果一册《全国首届册页书法作品展作品集》在手,第二届全国册页书法作品展的时候,你还会为了形式、创作发愁吗?我想不会了!260元,一条香烟解决的大问题,对不对啊?!别处买不到,只有这里有!

唐明后士 发表于 2008-3-31 20:32

《圣教序》难临,难于上青天?

王字中《圣教序》最难临习,我以为有两个原因,其一是为集字刻帖,不是墨迹,“透过刀锋看笔锋”的能力不是人人都可具备的能力,笔法是书法中最复杂的问题,也是书法的魅力所在,原本王字的笔法难学,堆积这么一大堆字,还需一个个研究推敲;其二是王氏用笔的失传(从唐后期),即使有近真的摹本传世,但有些笔法到现在还是难以琢磨,很难写书那样的效果,因为那笔触的魅力实在让人难以解脱,离开学王字,不知道我能否还在书法中“混”下去。

唐明后士 发表于 2008-3-31 20:51

临《圣教序》的不少,真应从用笔、结构、字的神态把握互相交流一下。

书道 发表于 2008-3-31 21:14

唐明兄,你的临作不象你说得好。

赵增明 发表于 2008-3-31 21:33

笔没有能提起来,字形把握得也不够好.得罪了。

唐明后士 发表于 2008-3-31 21:46

看来大家的眼晴是比我“亮”多了,我还直迷不悟?面对如今的书法界,非常之“惭愧”。

书道 发表于 2008-3-31 21:50

唐明兄,分析你写得圣教序,入锋太尖、笔画张力没有,“就是不迥”,出锋粗燥、临帖时手在抖。过几天叫你看看我临的圣教序和兰亭序,而且用羊毫写,什么叫厚,什么叫迥。
以后发帖最好“原汁原味”,用笔才看得清楚。

唐明后士 发表于 2008-3-31 22:10

书道能用软笔学王字,真是叫“劲”啊,我就是这样练习,体会王字的用笔,而不是在“包透”,本人要看看你所强调的“原汁原味”是何等模样,你要看看沈尹默先生的临作,你自会懂得,什么是临,“师笔不师刀”的道理不知你是如何体会的,临(古典)时慢,做(作品)时快,临习不是复制原作,你再看看我的行草旧作(《病梅馆记》、《寒花葬志》),因为本临作与这两个习作写的时间很近。之后自会懂得,笔法是如何学为已有的。

赵增明 发表于 2008-3-31 22:28

:bb :bb :bb :cj :cj :cj

阿炜 发表于 2008-3-31 22:30

最近我也在习《圣教序》,请指教.

[[i] 本帖最后由 阿炜 于 2008-3-31 22:55 编辑 [/i]]

唐明后士 发表于 2008-3-31 22:44

想看书道兄的“大作”,搜了半天,怎么连一个作品也没有发上来呢,一个主题也没有,是不是深藏不露,卧着虎呢?(日本)书道一词比中国的书法更能反映书法艺术的实质!

唐明后士 发表于 2008-3-31 22:55

炜兄字不错,象是宋人临王字,用笔过程太快,象是“扫”过,心过于急促,这不好,是临帖之大忌,无一笔源于王字,却有些宋书味道,辽宁有个董文先生,他临《韭花帖》时说,那个“一”字用笔最有回味,横画竖下,摇曳涩行而过,而不是目前普遍的使用的“扫笔”,我看到本论坛大部作品,均为“扫笔”,“痛快”之极,但有些泛味。

唐明后士 发表于 2008-3-31 22:59

另外,炜兄的点笔太是讲究了,细细观察王字的点,是最有味道多变的。你观察本人所临的入笔,收笔,行笔,点的情况如何?是马马虎虎呢?

阿炜 发表于 2008-3-31 23:13

[quote]原帖由 [i]唐明后士[/i] 于 2007.1.18. 22:55 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1971658&ptid=122902][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
炜兄字不错,象是宋人临王字,用笔过程太快,象是“扫”过,心过于急促,这不好,是临帖之大忌,无一笔源于王字,却有些宋书味道,辽宁有个董文先生,他临《韭花帖》时说,那个“一”字用笔最有回味,横画竖下, ... [/quote]
多谢指教:hc

sibuo 发表于 2008-4-1 08:52

:gz :gz :gz :gz :gz

xuelizhao 发表于 2008-4-1 09:22

听课:tx :tx :tx

赵增明 发表于 2008-4-1 20:08

[quote]原帖由 [i]阿炜[/i] 于 2008-3-31 23:13 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1971689&ptid=122902][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]

多谢指教:hc [/quote]
大气度,学习了。:lol: :lol: :lol:

赵增明 发表于 2008-4-1 20:10

[quote]原帖由 [i]xuelizhao[/i] 于 2008-4-1 09:22 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1971982&ptid=122902][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
听课:tx :tx :tx [/quote]
谦虚之至,佩服.:gg :gg :gg

锋2008 发表于 2008-4-1 20:53

是小字的原因吗?感觉有些拘谨,点画有点没放开,不过整体看不错!胡说勿怪!

唐明后士 发表于 2008-4-1 22:33

锋2008兄说的极准,此字小于一角钱硬币,因扫描放大之故,出现毛剌现象不足怪,因此习作是八年前临习之旧作,但如今细察,甚觉味十足,不是那种“死临”,所谓“原汁原味”,其实多数人临帖,其意识很怕临不想,在故意做到“外状其形”,其本质上还是“内迷其理”,离帖后,仍我行我速,写得一塌糊涂,茫然得很,字中规矩“荡然无存”,还叫什么书法?这就是我常说的学书“不老实”,“不规矩!”好好读读《书谱》,个中道理,不言自明。

润墨 发表于 2008-4-2 08:26

我最近也在临圣教,来听课了:gz :gz

页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.