探讨国展评审模式
轰轰烈烈的九届国展已降下帷幕,新的国展即将到来,如何建立科学.公开,公平,理性的国展评审模式.是广大书法爱好者共同关心的话题.我试想.用小学生评三好学生的方法.积分法.大家可以探讨一下,拿九届国展终评作品二千件,入选一千件.获奖三十,提名三十来比喻,六十位评委,按各书体比例.每人提名500人,根据得票多少.获前30名,分别为123等奖.后30名,为提名奖,前100名为[国展百杰],前1000名为入展,2000名以内为进入[国展终评作者],名单入书,以资鼓励,根据评委原始评审提案名单,评出30名[精英评委].倒数5名,为下届[离休干部],河南.刘根
[[i] 本帖最后由 3love 于 2008-4-17 02:22 编辑 [/i]] 你这种做法不可行,实际是评审方法的倒退。
以前就是这样做的,所有评委不分书体坐在一起,看作品过过过;几万副作品看得人眼花缭乱。
最近9届国展才改成按书体分类评选,事实证明这样可以减少因评委的疏忽疲惫造成遗珠。
如果象你提的这样,每个评委都看所有作品,每人再从几万件作品中提名500件,那评审质量更难保证。造成的差异会更多,评审结果更难令人接受。 :hd :hd :hd :cj :gz ......... :mn :kl :kl
页:
[1]

