照片无法反映作品的真实
1、照片不能看清楚作品的大小；2、照片不能看懂作品的形式；
3、照片永远看不清作品的真面目；
4、照片无法读懂作品的艺术内涵。
[font=黑体][size=5][color=red]中国书协，你们究竟想把书法搞成什么名堂？？？？[/color][/size][/font]
[font=黑体][size=5][color=red]张海，你要把中国书法引向何方？？？？？？？？[/color][/size][/font]
[font=黑体][size=5][color=#ff0000][/color][/size][/font]
[font=黑体][size=5][color=#ff0000][/color][/size][/font]
[font=黑体][size=7][color=#ff0000]中国书协，岂有此理？[/color][/size][/font]
[[i] 本帖最后由 柳公权 于 2008-4-22 11:09 编辑 [/i]] :jsn :jsn :jsn :jsn :jsn :jsn :jsn 看热闹吧！！！！ 我今天把照片取出来了，不具备原作的生动性。 草书展就更有这个问题
一般都是8尺的
变成8寸 :xxi :xxi :xxi :xxi :xxi :cj :cj :cj :cj :) :) :) :) 把中国书法引向何方？？？？？？？？
:wd :wd :wd :wd 最重要的是不能反映作品的原貌而且大作品确实是个大问题再加上制做上的因素有的吃亏有的倒巧......好的如果因为摄制差而落了初选那是真的可惜了差的如果因为摄制好而进了终评那就是一种愚弄 :xxi :xxi :xxi :xxi :fby :fby :fby :fby :fby :fby 不参加就不烦!
自寻烦恼 不要发牢骚，不参与就是了，让他们当光杆司令。 看热闹吧！！！！ 很多人还说是个好举措,在改革,屁!!!就象是个不懂书法的定的规矩.
如果照片能看出原貌,作品集能反映原貌,那还远巴巴的跑去看什么展览??
在展厅现场,我们能清晰的感觉到作品的冲击力,墨色的丰富变化,整幅章法的运作,出了展厅,在门口翻翻作品集,即使是铜板纸精印的,和原作也完全是两回事!!照片能看出什么?? [quote]原帖由 [i]柳公权[/i] 于 2008-4-22 11:01 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2000314&ptid=124266][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
1、照片不能看清楚作品的大小；
2、照片不能看懂作品的形式；
3、照片永远看不清作品的真面目；
4、照片无法读懂作品的艺术内涵。
中国书协，你们究竟想把书法搞成什么名堂？？？？
张海，你要把中国书法 ... [/quote]
你是不是没有相机呀？中国书协的那个领导那个理事不比我们厉害呀，你说这有什么用呀》 [quote]原帖由 [i]学思斋主[/i] 于 2008-4-24 20:03 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2004048&ptid=124266][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
最重要的是不能反映作品的原貌而且大作品确实是个大问题再加上制做上的因素有的吃亏有的倒巧......好的如果因为摄制差而落了初选那是真的可惜了差的如果因为摄制好而进了终评那就是一种愚弄 [/quote]
入选第二届楹联展\四届新人展\七八届中青展\二届行草展\八届全国展\首届青年展\首届大字展\首届草书展.获全国金融系统书画摄影展书法作品一等奖\安徽省青年书法作品展一等奖.手机13965800938
高人呀！！！！！！ 其实任何照片都不可能反映原作最真实的一面，摄影作品除外（细究也不除外）。因此相机好特别是专业机并由专业人摄制方能更接近原作。
还有一个办法，但要花更多的钱，即采用电分，连宣纸的纹、手指的印都能保留。那样的东西发在网上看不出，做成照片可就非同一般了。这一点我是内行。
页:
[1]
2