书的丑美

[font=宋体][color=#000000]妍和丑是两个风格，就像甜和苦。[/color][/font]
[font=宋体][color=#000000]有喜甜的，有喜苦的。甜多了，加点苦。苦久了，来点甜。丰富得很。[/color][/font]
[font=宋体][color=#000000]艺术家就是高级的烹饪师，好的口味在于拿捏，而不是走极端！[/color][/font]
[font=宋体][color=#000000]拿捏出来的是感染力，极端出来的是反感！[/color][/font]
[font=宋体][color=#000000]极端的甜会腻，极端的苦会令人生厌。[/color][/font]
[font=宋体][color=#000000]极端的东西是无知的标榜，不是艺术！[/color][/font]
[font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font]
[font=宋体][color=#000000]社会需要“苦”，但绝大多数偏“甜”。苦当然是少数。[/color][/font]
[font=宋体][color=#000000]要把苦吟到极致就不可能取得大多数人的认同，苦中的乐只有吃的了苦的人方能享受。也不可能，也没必要到处喊苦，都喊苦的社会是什么社会？[/color][/font]
[font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font]
[font=宋体][color=#000000]喊愁的诗有好诗，欢欣的句也有好句。[/color][/font]
[font=宋体][color=#000000]“丑”中的美，病态的美是历来文人雅士推崇的美。那是因为能取仕的文人有限，落魄的居多。落魄的心态，落魄的挥洒而已。愁时爱写诗，得意了，快活了，就挥洒生活了，什么都没留下。学古学多了，愁苦好像是唯一的美了。[/color][/font]

不是“打岔”——艺术和生活分不开……

您说呢？
见四川“碎”了的房屋， 感受祖国还很贫穷落后……“苦”〉“甜”……
城市的人有机会和山区的人“换换防”免得“腻”

读崔师的文章,比品茗还有味:gz :gz

有作品参与义拍吗。。。
崔老师行动以来啊

论坛群发软件www.ab666.cn

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

迎接奥运，支持搂主.65

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***