用发展的眼光看事物----看近期关于中国书协六届新人展征稿启事争论的一些想法
[align=center][color=#000000][b][font=仿宋_GB2312][size=14pt][/size][/font][/b][/color][size=15pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size][/align]
[font=仿宋_GB2312][size=15pt][color=#000000]写下这个题目，觉得很大而空。但权衡后，还是觉得用这个比较好。因为中国书协的六届新人展征稿启事出来后，网上一时间热闹起来，有质疑的，有骂娘的，有郁闷的……不一而足。一方面，这表现了大家对中国书协相关展览的关注，另一方面，也可以看出一部分网友相对浮燥的心理。其实，在书法网论坛开展讨论时，总版主一痴回帖时说了这样一句“应当看到积极的一面，起码将评照片而改为评原作了”（该热帖因为网站原因无法恢复，所以只记到了大意，应该没有误解一痴的本意吧）。而正是在这个帖子里，通过讨论，基本上将启事里的问题都指出来了，小到错别字这样的细节，足见大家的关注度。[/color][/size][/font]
[font=仿宋_GB2312][size=15pt][color=#000000]从各个论坛里网友所发帖、回帖情况来看，问题最大的莫过于这条：“[/color][/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=15pt]本次展览分省投稿，分省初评，作者根据自己的工作单位或居住地所属省份，向该省、自治区、直辖市书法家协会投稿，参加初评。部队和武警作者向总政宣传部艺术局投稿，中央直属机关单位向中直书协投稿。”大家反对将作品交各省初评，很多人认为是评审的倒退，因为以前搞过，出现的问题很多，所以改为中国书协统一收稿。综合来看，大致有以下一些：一是各省初评后选出1000件进入终评，那么，各省的名额如何分配？会不会出现这样的情况，因为名额限制，而让有的优秀作品不得不止步于省，而另外一些水准较差的作品却进入了终评。二是各省选择的评委并不是终评评委，其审美标准的误差，很可能造成在省里初评落选的作品却是优秀的作品。三是有人担心因为与省书协某位负责人如果有点过节什么的，作品就直接“拿下”了，同样的道理，如果有“关系”的，可能就直接进军终评了。四是在省上初评即使很公正，但如何排除省里为了扩大队伍，而采取这样的方式：不管作品水准如何，优先让有一次资格的作者上。五是有的网友说，评审费先不交，等初评上了再寄，虽然交作品时要附汇款单复印件，但如果和省书协熟悉，先拿作品看了，能上再寄评审费……各种担心汇在一起，就是对省书协进行初评难以保证人情关，难以做到公开、公正，从分析来看，是有一定道理的。[/size][/font]
[font=仿宋_GB2312][size=15pt]但我们在抱怨的同时，是否看到一个进步的信号在里面？从年初的册页展和草书展评照片改变为评原作，这就看出中国书协的态度，那就是愿意容纳合理的意见、建议，并加以改进。其实，评照片也是一种探索，虽然现在看来，并不算成功，但不能否认这种探索的态度；同样，探索中发现问题并及时改进，也是应当肯定的。因此，面对这次启事中的问题，我们更应当理性地提出自己的看法，将存在的问题客观指出来，将合理的建议提出来，再请网站整理一下，转交中国书协，如此将会取得更好的效果。试想，如果换作是你，做一件事情出现失误后，别人马上开骂，你心里会好受么？怕是很多人会选择即使错也由他的态度吧。[/size][/font]
[font=仿宋_GB2312][size=15pt]同时，我觉得，虽然这次大家担心由省书协初评会得不到公正待遇，但并不是一个天要塌下来的问题。第一，省书协评审出来的作品是代表各省新人的最高水平，试想，假如一个省有30个初评名额，最终在终评时只上了不到10件，那么这个省的书协脸上也无光。因此，从这个角度来说，省书协为了推出更多的新人，也为了展示新人培养的成果，起码绝大多数会选择高水平的新人作品进终评。因此，在抱怨时不妨多写写字，提高水平才是正道。第二，我们是否可以建议，各省初评后的名单上网，初评后的作品上网呢？这也是一个比较有效的监督方式啊，现在的各项展览都是办到了的。第三，各省初评会出现什么问题，现在都是大家根据经验来判断的，并不代表最终一定会出现的情况。因此，让实践来检验最终的效果。从中国书协目前的态度来看，相信如果效果不如人意，在今后的比赛中会逐步完善的。[/size][/font]
[font=仿宋_GB2312][size=15pt][/size][/font]
[font=仿宋_GB2312][size=15pt][/size][/font]
[font=仿宋_GB2312][size=15pt]
2008年5月26日下午匆匆[/size][/font]
有理 ！！
有道理，期待更好 okok,就这么办。 从隶书展征稿启事来看，的确又进一步了。所以，心态很重要。 :gz :gz :gz 谢谢 :sj :sj :sj :sj :loveliness: :loveliness: :loveliness: 堂兵有心人啊.说得很好. [quote]原帖由 [i]孙光松[/i] 于 2008-5-28 22:51 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2065150&ptid=127145][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]堂兵有心人啊.说得很好. [/quote]
孙老师多批评 :gz :gz :gz :gz 我记的九届国展后，大家对有些很差的作品能入展感到不满。我也认为有点像买彩票一样。可能是因为所投稿件太多评委很难在很短的时间内细评。交由省里评我想信结果就会大不一样。去年四川省妇女展时，省书协一位副主席就是评委，但在评审时其夫人的作品还是被拿下没有能入选。我们有理由相信主流绝对是好的，还是好好写字提高自己水平为好。 :dy :dy :dy :dy :dy :dy :dy 对于楼主帖中提到的五个担忧，我认为：
1、不但省里评不准，在哪里评也都有可能评不准。同一件作品，你评，我评，咱俩就有可能打架，谁的准？，
2、不但省里存在审美误差，哪里评也都存在审美误差。现在国字号展览的评委都是从省里来的，即使初评时误差了本省的，那么终评时一样也会继续误差别的省。
3、一个平日里闷着头写字的老百姓，有什么事儿能招惹书协大领导用“拿下”的办法实施报复？又有什么机会能和书协领导搭上“直接进军”的铁关系？想来想去，有这样“本事”的也只有那些平日里只搞关系不写字的主了。人家能把关系混到这份上，还用得着指望着拿这么个新人展说事吗？咱没这本事的何必还要自己吓唬自己呢？
4、现在的展览多如牛毛。入展记录，除了自己简历上一条一条记得明白，其他人等谁还能替别人记住多少？说省里书协对每次展览本省入选情况有记录、有统计可能，说省书协能细化到谁一次谁两次再对照检查进行筛选估计有点难。不都说每件作品初评用不了3秒钟吗，一个一个对名单哪里有直接看作品省事？
5、先看作品后交钱，这倒是个好想法。可是，是只给书协某个人看了就能定呢？还是需要全部评委都找到并且都先看过？只给某个人看，到真评选时换了人钱还不是有可能一样白交？如是全部评委都看，既然有事先就能知道全部评委是谁这样的硬关系，还要犹豫什么？赶紧先交钱吧。挨着个去拜访书协所有的评委、准评委们，来来回回的花销开支那得需要多少个20元啊。真有闲钱没处使，就直接赞助书协用于初评的场地用餐人员工资吧。这比挨个找评委先看省大事儿了。 [quote]原帖由 [i]赵效忠[/i] 于 2008-5-29 20:14 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2066635&ptid=127145][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我记的九届国展后，大家对有些很差的作品能入展感到不满。我也认为有点像买彩票一样。可能是因为所投稿件太多评委很难在很短的时间内细评。交由省里评我想信结果就会大不一样。去年四川省妇女展时，省书协一位副 ... [/quote]
咱四川是真的不错。包括千人千作展也是省里评出来的，而不是直接点名。 [quote]原帖由 [i]筱丁[/i] 于 2008-5-29 22:02 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2066825&ptid=127145][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
对于楼主帖中提到的五个担忧，我认为：
1、不但省里评不准，在哪里评也都有可能评不准。同一件作品，你评，我评，咱俩就有可能打架，谁的准？，
2、不但省里存在审美误差，哪里评也都存在审美误差。现在国 ... [/quote]
总版想得很细。不过，有些现实你并不清楚。
其实我也希望在省里初评能得到大家的认可，因为，这也曾经在早些年时自己的想法之一。
但现在看来，至少在这次展览结果之前，大家并不买帐，这因为不是你质问能说明的。 [quote]原帖由 [i]筱丁[/i] 于 2008-5-29 22:02 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2066825&ptid=127145][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
对于楼主帖中提到的五个担忧，我认为：
1、不但省里评不准，在哪里评也都有可能评不准。同一件作品，你评，我评，咱俩就有可能打架，谁的准？，
2、不但省里存在审美误差，哪里评也都存在审美误差。现在国 ... [/quote]
说得好！ [quote]原帖由 [i]筱丁[/i] 于 2008-5-29 22:02 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2066825&ptid=127145][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
对于楼主帖中提到的五个担忧，我认为：
1、不但省里评不准，在哪里评也都有可能评不准。同一件作品，你评，我评，咱俩就有可能打架，谁的准？，
2、不但省里存在审美误差，哪里评也都存在审美误差。现在国 ... [/quote]
赞 成
页:
[1]