诸葛丽娜学陈海良的，还没太学明白，就能获奖？！郁闷！

诸葛丽娜学陈海良的，还没太学明白，就能获奖？！郁闷！

:bb :bb :bb

如果學很非常好了,就能拿第一名了

确实学陈海良的，学陈海良的就能获奖？！

她为啥要学陈海良的呢～～～～
因为评委喜欢，而且也熟悉这字
要是陈海良也投稿这字，朱入展都难
不过大家要是都学这字，那就惨了～～～～

聪明人！！！

因为大家都学杨维桢，适当借鉴今人。如此而已。

急功近利、近亲繁殖...........如此下去.........

能写到这样也不容易了，当今书坛，学今人的太多了，何止诸葛一个人？

大家对美女宽容一点好不好，她们可是书坛的稀缺资源，
要是都是一帮大老爷们在写字，书法圈不就太乏味了？

1、楼主为什么要匿名发帖呢？
2、诸葛丽娜这件作品我也觉得有陈海良的影子，但我很纳闷楼主为什么郁闷？如果她是临摹陈海良的哪件作品，那是不大应该的。
3、就作品来说我觉得这件作品写得很不错，楼主可以详细说说她哪里还没学明白？我不大明白！
4、就学时人来说我觉得没有什么不对的，而且时下学陈海良和陈忠康的也很多，为什么要学他们两个而不是其他人？因为大家都喜欢这样的风格，是时代审美的体现。也说明二陈的书法价值！再说，历代就不乏学时人的现象！开个玩笑，如果元代有国展，如果楼主是书协主席，我看邓文原入展也困难！
5、评委未必都是草包，未必都是和珅。但我总觉得每次国展以后就会突然冒出很多塔里班，呵呵！（声明：本人也是这次册页展的2000－400的一员。）
6、大家都是书法艺术的爱好者，有些人还以此谋生，相煎何太急？莫非自古文人总相轻？哀哉！

我认为学谁的没关系!
好的书家哪个不被学?
从古到今;
好的书家哪个不学人?
自古以来.
只要被学者有可学,
学者能学好就是了!
你怎么不发贴检举陈海良学二王,学杨维桢,学王铎?
现在哪个书家不是师出有门?
我认为你有点吃不到葡萄的感觉!
如果是抄袭,作弊那是要受指责的,
象此,你这样就大可不必了!
而且匿名为之,动机不纯!!

[b][size=6][color=magenta]我认为学谁的没关系!
好的书家哪个不被学?
从古到今;
好的书家哪个不学人?
自古以来.
只要被学者有可学,
学者能学好就是了!
你怎么不发贴检举陈海良学二王,学杨维桢,学王铎?
现在哪个书家不是师出有门?
我认为你有点吃不到葡萄的感觉!
如果是抄袭,作弊那是要受指责的,
象此,你这样就大可不必了!
而且匿名为之,动机不纯!![/color][/size][/b]

[quote]原帖由 [i]zjbhw[/i] 于 2008-5-27 15:34 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2062691&ptid=127160][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
1、楼主为什么要匿名发帖呢？
2、诸葛丽娜这件作品我也觉得有陈海良的影子，但我很纳闷楼主为什么郁闷？如果她是临摹陈海良的哪件作品，那是不大应该的。
3、就作品来说我觉得这件作品写得很不错，楼主可以详 ... [/quote]
[size=5][color=red]我赞同，对女书家要多爱护。[/color][/size]
[size=5][color=red]何况人家都写那么好了。[/color][/size]

确实，匿名发贴，你就是讲得再如何如何，也让人怀疑你的动机了

恕我眼界低，这张破字我看是难看至极，果真都把这样的破球艺儿当“艺术品”那中国就没艺术两个字了。

我还以为就是陈老板的呢！！！晕！！

:bgs :bgs :bgs :bgs

现在写字的，谁获奖多就学谁，可能是迎合评委口味走捷径吧
不过，她要是以自己的面貌获奖，那对她的评价也就不一样了
这说明还得有自己的面貌才好

我觉得写的很不错，不要指责

我不说话，我看看。我也喜欢原谅人。嘿嘿。