回顾新人展
我看，今年中国书协工作的一个最大失误就是把新人展的初评交给了各省书协，这个做法暴露了书协历来轻视书法新人的一贯态度。为什么说“一贯”呢？分析一下以往新人展的情况 就可以一清二楚了。第一届中国书坛新人作品展是1991年举办的，按照中国书协以往的说法是每两年举办一届，1991年以后，1993、1995、1997年依次举办了第二、三、四届新人展，现在回过头来看作品集，每届确实代表了当时非会员书法的最高水准。当时新人展与全国展、中青展并称三大展，新人们最看重这个展览，他是新人们的进身之阶。
可是不知什么原因，从1998年以后直到2005年，中国书协再也没有举办过新人展。1998年——2001年，刘正成先生还在执政，在野的刘先生现在能说一说这几年没有举办新人展的原因吗？2001——2004年是刘炳森先生主政时期，举办了很多展览，就是没有举办新人展。先生们，女士们，这是整整的八年时间啊！八年是漫长的，一说八年，中国人就会想起抗日战争。如果说中国书协重视新人、关爱新人，能出现这样的事情吗？！
2005年恢复举办新人展了，经过八年的时间，世态人心发生了很大的变化，书法人更浮躁了，出现了八年前很少见到的抄袭和枪手现象，这种现象的发生，让老实人吃了亏。撑死胆大的饿死胆小的，“胆大的”占了“胆小的”名额，入一次新人展已经不容易了。
2006年的“安美杯”，是举办第二届“兰亭奖”时，为了改变当初给“新人”设置的门槛——非会员不许参加“兰亭奖”投稿的做法，而举办的一届新人展。“安美杯”入展名额只有区区300件，展览上的抄袭和枪手现象愈演愈烈，还有一些中国书协会员从中起哄参与投稿，新人们出线的机会减少了很多。
“早也盼，晚也盼，望穿双眼”，可盼来了2008年的第六届新人展，我的天老爷！谁能想得到来了个各省初评！你说要搞改革，你非得拿新人展去实验吗？你非得这么“摸着石头过河”吗？你设身处地地为“新人”们想过吗？！各省初评的弊端网友们七嘴八舌地在网上都说了，我就不在这儿饶舌总结了，但我要强调的是，网友们所说的各省初评的诸多弊端是实际情况，绝非危言耸听。
“情况就是这么个情况，问题就是这么个问题”，新人们希望书协能够总结历届新人展的经验，理解“新人”们的苦衷，多为“新人”们办好事，办实事，多为新人们创造入展机会。中国书法的希望不是在“新人”身上吗？ :dy :dy 确实。。。。。。。:jsn :jsn :jsn :jsn 有道理! :gz :gz :bt ..........................
:gz :gx :bb :cj :bb 地方书协对新人展也一样歧视，好像这些老爷们天生就是老爷，没从“新人”这里过渡过。
书中协还是一贯的官僚，为什么不先听听大家的声音？获奖名单可以有公示期，征稿启事为什么就不能有公示期？ 新人们最看重这个展览，他是新人们的进身之阶
中国书协应该重视新人、关爱新人， :gz :gz :gz :gz :wd :wd :wd 请大家发表意见。 让真正的新人走出来！！！ 分析得透彻，但改变不了现状！ :xxi [quote]原帖由 [i]生究研法书[/i] 于 2008-6-5 22:55 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2077484&ptid=127734][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:xxi [/quote]
老兄的名字太有意思了
想必是论坛的老人:lol: :xh :xh :xh :gc :gc :gc 说的很在理，:hh :hh 书协应多给新人机会！支持 ！支持老兄的观点！ :gz :gz
