
2008-6-23 13:17
中隐子
谈西泠印社的社长人选
[align=center]谈西泠印社的社长人选[/align]
西泠印社的社长人选是个难题,因为朴老和启老去世后,能接任西泠印社社长的人很难确定.但以笔者愚见,现有一人,出任西泠印社社长最为合适.那就是王镛先生.不论是艺术水平,还是在篆刻界的地位与影响,王镛先生都是首选人选,更重要的是,王镛先生是中央美院的教授,中国书法院院长,能代表新时期艺术教育与篆刻艺术发展的密切关系.另外,王镛先生与政界少有瓜葛,能彰显西泠印社的独立精神.作为西泠印社副社长兼秘书长的陈振濂先生,是中国书法院的研究员,与王镛先生能合作共事,二人合力,能为印社发展作出贡献.
以上仅是个人见解.仅供参考.
想起安徽书协换届前(2006年初夏海南机场候机时),闲谈中,笔者当面向张学群先生建议,由他出任安徽书协主席对安徽书法发展最为有利.当时在场的还有胡传海先生,也同意笔者的看法.张学群先生被说动,参与竞争并当选.事实证明,他上任后所做的工作对安徽书法事业的发展大有好处.
[[i] 本帖最后由 中隐子 于 2008-6-23 13:47 编辑 [/i]]
2008-6-23 13:56
中隐子
书坛风气要转换,首先要在大环境上作转换.西泠印社的换届,社长应由社员选举产生.
西泠印社与中国书法院联手运作,发挥其领风气之先的作用,这是我们所期望的.
2008-6-23 21:11
非著名书佳
:lol: :lol: :lol: :cj
2008-6-23 21:57
水水水水水水
可以让欧阳老或者沈鹏先生任社长,王镛先生从年纪来说,太嫩。
2008-6-23 22:18
郑维江
[quote]原帖由 [i]水水水水水水[/i] 于 2008-6-23 21:57 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2105728&ptid=129226][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
可以让欧阳老或者沈鹏先生任社长,王镛先生从年纪来说,太嫩。 [/quote]
原来是这样的哦?:lol: :lol:
2008-6-24 12:41
大爷
那好啊,王镛当西泠印社社长,按他以前担任国展评委的一贯做法,一定会在社内大刀阔斧地改革,彻底摧毁一切传统的东西,让流行书风流行印风的旗帜在西泠印社高高飘扬。
2008-6-24 13:33
一相阁主
韩天衡不行吗?
2008-6-24 14:03
kkkk6119
我不行吗,我来当好了,
2008-6-24 14:27
传奇人物
:kl :kl
2008-6-24 15:59
人名字
西泠印社不是成了中国书协的会员了么?中国书协会不会任命某人?
2008-6-24 16:42
中隐子
回复 #4 水水水水水水 的帖子
从书画印的创作实力来看,王镛先生的才情和创作水平已超过欧阳中石和沈鹏先生。可以这样说,欧阳中石和沈鹏先生能否在近现代书法史上立得住,还需要时间的检验,而王镛先生在近现代篆刻史上占有重要位置,现在就可以作出定评和定论。
以笔者的眼光来作审视,王镛先生完全可以出任西泠印社社长,就是让全体西泠印社社员无记名投票选举,王镛先生也会得票最多而当选。问题是王镛先生是否愿意参与竞选,如果是众人推举,他也可能会参与。但要他主动去参与,他是不会参与的。对他来说,一切都已无所谓,只有艺术创作才是最重要的。这只是笔者的一种观察和判断。最近王镛先生很少参与书法界活动,是身体不适,还是看破红尘?笔者不得而知。
2008-6-24 17:15
茶山寺坐忘
:P :cj :cj :kk :lol:
2008-6-24 17:36
晏如庐
谁能在书法历史长河中占有一席之地,有待时间的检验,中隐子先生"作出定评和定论"未免过早.
2008-6-24 19:58
水水水水水水
[quote]原帖由 [i]晏如庐[/i] 于 2008-6-24 17:36 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2106922&ptid=129226][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
谁能在书法历史长河中占有一席之地,有待时间的检验,中隐子先生"作出定评和定论"未免过早. [/quote]
中隐子先生我同意晏如庐的意见。你还是对王镛先生太具好感了。
2008-6-25 11:55
老壶
:loveliness: :loveliness:
2008-6-25 15:51
高伟6461
这些人都是名人和忙人,争当社长无非是为了功利,其实社长不过是一个虚名,有名无实,西泠印社有没有社长都无所谓,社里只要有个秘书长和一个跑腿的办事人员就行了,我就在杭州,如果印社要个跑腿的,我倒可以自荐兼职,不知秘书长是否愿意?
2008-6-25 16:16
中隐子
回复 #13 晏如庐 的帖子
呵,艺术家不是政治家,不需要盖棺定论.篆刻界的朋友笔者较熟,他们的作品集和专著看了不少.作为评论家,笔者对王镛的篆刻创作尤为看重.无论是功力还是个性,当代罕有能与之比肩者.
评论家可以独持已见,在关键时刻站出来说话.因为对艺术家的评价,是从多方位、多角度的审视与评判,艺术家的艺术地位,最终是由权威性评论家作出定评的。这在国外,已是事实。在国内,由于非艺术因素的干与,艺术评论家的地位和作用受到削弱和忽视,这种现状迟早会改变。
2008-6-25 16:32
中隐子
回复 #16 高伟6461 的帖子
看问题要从大处着眼,从小处入手。从大处着眼,就应能看到西泠印社的社长人选关系到当代艺坛风气的走向。为什么很多人关注西泠印社加入中国书协?实际上人们关注的也是风气问题。
从小处入手,就是要从可以发挥作用的地方入手。我们的议论,多少还是能产生一些作用的,至于有多大的作用,那只能看因缘和机缘了。
2008-6-25 16:49
中隐子
[quote]原帖由 [i]一相阁主[/i] 于 2008-6-24 13:33 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2106580&ptid=129226][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
韩天衡不行吗? [/quote]
韩天衡先生的印学实践与理论研究也很高明,但是他的影响力与深厚度还是达不到王镛的境界。看一个人,要从深沉、博大、纯朴、灵敏四个方面作出评判。因为中国文化的优越性正是体现在这四个方面。这四个方面都突出者,就可以代表中国文化的发展方向。王镛先生是深沉的而不是浅薄之士,这一点大家看的都很清楚,他的为人和作品都体现了这四大要素,所以笔者要说他是西泠印社社长的最好人选。笔者的议论不是凭空而发,而是有感而发,其深意与真意只能与知者道。
2008-6-25 18:21
毛三道士
社长嘛,我当很合适,因为我不懂篆刻,不懂,对社员的作品就不会说长道短,办事就不会有偏见,就不会把事情引导到不正确的方向去;不懂就可以不管事,就比较轻松。
不过,我是没有资格当社长的,因为这个社长一定要全国的篆刻高手来当,只有高手才能把篆刻推向更高层次,否则就是外行领导内行,外行领导内行是要成为历史罪人的。
更何况,要当社长的人很多的,慢慢找吧!
我是谁呢?我就是不懂篆刻的人。
:ym :ym :ym :lol: :lol: :lol:
页:
[1]
2
3
Powered by Discuz! Archiver 5.5.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.