如果一册《全国首届册页书法作品展作品集》在手,第二届全国册页书法作品展的时候,你还会为了形式、创作发愁吗?我想不会了!260元,一条香烟解决的大问题,对不对啊?!别处买不到,只有这里有!
2008-6-27 19:51 忘言
书坛谁与论剑?

忘言学书多年
混迹书法网络也已多年
可直到今天才帖出自己的拙字
原因当然很多
最主要的是拿不出满意的作品
再就是众多高手佳作带给我的无形压力
使我迟迟不敢帖出自己的字来

多年来一直在学习
也一直在琢磨着
有收获也有迷失
历代经典浩如烟海
沉醉其中乐而不疲
均有所取却不忍舍弃
所以至今没有自家面目

我是个唯美主义者
我对写字的要求也是唯美至上
但鉴于各种原因
我的字尚有多种不足
但又不能自我解决
为此
咬牙帖出拙字来
恳请朋友们多多批评并不吝赐教

书法家论坛上高手如林
创作与评论版块更是云集了论坛上的精英人物
在此发帖固然有挨砖块的风险
但“痛并快乐着”
我愿意
谢谢

(帖子再三更名,理由在后面有述。请道友们见谅!)

[[i] 本帖最后由 忘言 于 2008-8-4 19:36 编辑 [/i]]

2008-6-27 20:01 忘言
先帖些单个的字儿吧
(抗震救灾书法活动中
忘言为献出爱心的书友们捐赠了十幅作品
其中七幅为新作
写完后只满意了一会儿便又不满起来
但因时间关系还是寄走了
这十幅作品毛病多多
尚可一观的就是个别的字
下面帖出来的就是它们)

[[i] 本帖最后由 忘言 于 2008-7-9 21:36 编辑 [/i]]

2008-6-27 20:04 忘言
请继续批评

2008-6-27 20:09 忘言
下面这两个字是去年所写作品中的
用尖而硬的笔写出来的
字大约七八公分

2008-6-27 20:14 忘言
大楷用小楷的体势来表现也不是太难看
这种尝试只作过一次写了上百字
但只“收获”了几个字
渐愧

2008-6-27 20:19 忘言
魏碑是必须要学的
其体势之雄强为诸体之冠
直到现在我还没有下过多少功夫
但心向往之

2008-6-27 20:24 忘言
纸、笔的不同会产生许多偶然效果
尤其是在行草字体上

2008-6-27 20:30 忘言
数年前的我对榜书很自信
但也许是疏于练习的缘故
也许是本来就不得门经的原因
下面这两个只有二十来分分的字就相形见绌了
恳请朋友们赠教大字之法

2008-6-27 20:37 忘言
今晚抛砖到此为止
请朋友们多发金玉之言
忘言再拜

2008-6-27 21:12 徐一夫
:gz :gz :gz :gz

2008-7-9 21:02 忘言
十多天过去了
帖子被拱到了大后面
正如当初朋友所言:
不要太乐观,小心太失望啊。
朋友言中了
老忘略有遗憾
好在有一夫兄回帖“支持”
稍感欣慰

帖子没有人回有两种可能
一是好得没得说了
一是坏的没得说了
我的帖子两者都不是
自我安慰一下应该是:
知音难觅

刚才把帖子名字改了
改成了:
自说自话

2008-7-9 21:26 忘言
今天中午想在另一个论坛发点东西,
可一看版块名称叫“书法精英”,
遂即作罢。
老忘虽然学书数十年,
虽然自负得很,
但还不敢自认是书法精英。

网络往往叛逆现实,
现实人物在网络上要经过历练。
君不见网友频频向书协高层叫板吗?
蓬头小子不住地向书坛泰斗叫阵吗?
批评者经常“打倒”为人公认的书法家吗?
这一切都说明,
网络是个自由的空间,
是个追求公正的场所,
网友是个追求公平的群体,
是个追求个性解放的群体,
如果再把现实中的东西直接移植到网络上来,
网友们可能就不买帐:
你这精英是谁给封的?

网络人重视的是点击率,
当然会采取各种手段来刺激网友的“点击欲”,
但我认为最好的办法之一是让他们在网络上“当家做主”,
比如,在网络上设立“书法精英评审委员会”、“网络精英评审委员会”之类的东东,
精不精英的让网友来评选!
现实中的“精英”如欲成为网络上的“精英”应该按照网络评选规则来运作。
如此,
既可调动网友们的参与热情,
也可以赢得各方面对网络的尊重。
遗憾的是,
几乎所有的论坛里,
都有这种没由来的名目,
都有各种各样的发帖限制,
比如书法家论坛中的:
“本版块只能由九段以上网友发帖”、“本版块限于中国书协会员发帖”,
诸如此类。

网络就是网络,
由坛主、总版主、版主带着网友“玩”就是了,
如果非要区别身份,
是否可以按“段”来定身份?
“段”之高下由发帖数来累计(千万不要按上网时间来计)。
如此,
书法网络何患不热?
何患没有现实影响力?

老忘有句很著名的“牢骚”:
“现实中的精英可能是网络上的菜鸟;
网络上的精英或许是现实中的窝囊废”。

2008-7-9 21:33 忘言
当下羲之书风犯滥成灾
但多数人不得其要
我目前对王羲之书法的认识是以下几个字:







[[i] 本帖最后由 忘言 于 2008-7-9 21:39 编辑 [/i]]

2008-7-15 17:44 忘言
好笔当然好
破笔也不一定坏
但后者很难写出好字

2008-7-15 17:55 忘言
锋毫齐整可以笔力厚重
但偶尔旁逸几根也能滋生点情趣

以前写过一个关于如何临写兰亭序的字帖
作者把开叉的笔划也称之为专门的笔法
后来想想其实不然
类似的不过是妙手偶得而已(或曰“一不小心写兰亭”)

[[i] 本帖最后由 忘言 于 2008-7-17 21:42 编辑 [/i]]

2008-7-15 17:58 忘言
下面这样的我称之为小情趣
表现小情趣之作终究难称上品
热衷于小情趣的书者难成大气候

[[i] 本帖最后由 忘言 于 2008-7-24 18:51 编辑 [/i]]

2008-7-15 18:03 忘言
当今有许多惯于小笔硬毫创作大幅作品的书者
这是技巧也是取巧

2008-7-15 18:05 忘言
貌似题字的字

2008-7-15 18:07 忘言
今天仍可以接受的书写感觉

2008-7-15 18:12 忘言
学了唐楷
学了籀篆
羡慕着魏碑
可是
在楷书上却迷失了方向

[[i] 本帖最后由 忘言 于 2008-7-17 21:43 编辑 [/i]]

页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 书坛谁与论剑?


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.