沈尹默《二王法书管窥》误人
[align=center][font=宋体][font=黑体][size=7][color=darkred][b]沈尹默《二王法书管窥》误人[/b][/color][/size][/font][/font][/align][font=宋体][font=黑体][size=4][color=navy] 沈尹默楷书有可观者,而行书则拘谨有扭捏态。何以致之?内(掩)外拓俗儒总结的笔法所害结果。[/color][/size][/font][/font][font=黑体][size=4][color=navy][font=宋体] 沈在《二王法书管窥》中极力提倡内(掩)外拓,认为“不断地起伏顿挫[/font] [font=宋体]着往来行动,使毫摄墨,不令溢出画外,”“我们晓得右军是最反对笔毫在画中直过,直过就是毫无起伏地平拖着过去”“不是一滑即过,而是取涩势的”所以我估计沈作书笔头是总在纸上扭来扭去的。[/font][/color][/size][/font]
[font=宋体][font=黑体][size=4][color=navy] 此论害人不浅!!!!![/color][/size][/font][/font]
[font=宋体][font=黑体][size=4][color=darkred][u] 其实右军作书是不会想到“起伏顿挫”的,更不会想到“不令(墨汁)溢出画外,”可以说右军作书笔笔“直过”,与沈所论恰恰相反。笔笔“滑”过,不取涩势。涩势理论对后世危害最深。今人抄碑多用此法[/u][/color][/size][/font][/font]
[font=宋体][font=黑体][size=4][color=navy] 晋人作书无故作用力状,所多者,沉着痛快而已。若如沈所言,书则谈不到沉着,更谈不上痛快。[/color][/size][/font][/font]
[font=宋体][font=黑体][size=4][color=navy] 以此就教方家。[/color][/size][/font][/font] :lol: :lol: :lol: :loveliness: 晋人是痛饮酒、读离骚、方得真名士。 :gl :gl :gl :ym :ym :ym :mn :mn :mn :mn 读沈文也觉缺少可操作性,如兄上所指出的,管窥也加进去了个人理想化的感觉,也经不起推敲和实践。 :dy :dy :kl :kl :kl :kl :kl :kl :gl :dy :dy :dy :gl :gl :gl :jsn :jsn :jsn :bb :bb :bb :lol: :lol: :lol: <<二王法书管窥>>我也有.认为该书是一本好书.书内讲到的用笔,我们应理解为基础用笔.不懂基础,今后则难以发挥.该书并能解释古书论.引导师古思想 :gl :gl :gl
页:
[1]
