
2008-7-14 19:08
米真居士
■草书展作品中,夹杂着个别行书字体,算不算硬伤?
[size=3][color=blue]我看有不少作者参加[color=red]草书展[/color]的作品里,时不时夹杂着行书体,这究竟算不算[color=red]硬伤[/color]?[/color][/size]
[size=3][color=blue][/color][/size]
[size=3][color=blue]我猜测:因为都是草书体,整个章法上容易写单调了,故增加些行书体来增加章法及视觉上的丰富性。[/color][/size]
[size=3][color=blue][/color][/size]
[size=3][color=blue]假如不算硬伤,[color=#ff0000]草书展[/color]和[color=red]行草展[/color]又有何区别呢?[/color][/size]
[size=3][color=#0000ff][/color][/size]
[size=3][color=darkred]我认为,既然大展划分了正书展、行书展、行草展、草书展,那么就该有其特定的规则和界定![/color][/size]
2008-7-14 19:18
非著名书佳
:lol: :lol: :lol: :loveliness:
2008-7-14 21:52
宴夜
不超比例就不算
2008-7-14 23:43
半坡堂主
我看不超5%的比例就绝对没有问题,最主要的是为了作品的章法需要,效果好就行,但最终评委说了算哦!
2008-7-15 14:31
傅家胥
打过电话,不能有行书夹杂。
2008-7-15 21:22
邵勇
[quote]原帖由 [i]傅家胥[/i] 于 2008-7-15 14:31 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2136738&ptid=130714][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
打过电话,不能有行书夹杂。 [/quote]
:loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness:
2008-7-16 09:53
修己
[quote]原帖由 [i]胤衡[/i] 于 2008-7-14 20:55 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2135712&ptid=130714][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
评委说了算 [/quote]
:sj :sj :sj
2008-7-16 10:31
陶鸿
:loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness:
2008-7-16 17:15
范世忠
不能有行书夹杂。
2008-7-16 18:11
寿阳刀客
看你可走运!
2008-7-16 19:53
小唐(子昂)
[quote]原帖由 [i]傅家胥[/i] 于 2008-7-15 14:31 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2136738&ptid=130714][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
打过电话,不能有行书夹杂。 [/quote]
一个 两个 总可以吧 :mh
2008-7-17 00:00
金波
我认为不能全算硬伤,就看你对行书字的处理了.
2008-7-17 15:36
李军
古人被划为草书的经典作品也不尽然是草字.也有行书夹在其中.关键看你的书法作品的状态.等等,一句话,我说了不算,评委的理解对你的作品命运具有决定意义.
2008-7-17 18:33
静言堂居士
好象刘洪彪说过2行8草的比例就行........
2008-7-17 19:49
荒煤一蠡
[quote]原帖由 [i]静言堂居士[/i] 于 2008-7-17 18:33 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2139704&ptid=130714][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
好象刘洪彪说过2行8草的比例就行........ [/quote]
应该有公认的、规定的学术标准。
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.5.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.