
2008-7-16 21:37
林中月色
【重磅特稿】 哎呀!看了这照片,谁还敢再批丑书啊
看见这照片,阴森森的
让我想到了南京大屠杀
谁还有胆批丑书啊[img]http://www.sf108.com/bbs/attachments/attachments_2006/day_080604/20080604_a76bec227aebb85b4cfa2CERuIsQKc5s.jpg[/img]
2008-7-16 21:44
林中月色
照片
[img]http://www.sf108.com/bbs/attachments/attachments_2006/day_080604/20080604_73e4aee25f849a82f25fBGHggzZBa3fx.jpg[/img]
你老实说
还批不批丑书的
2008-7-16 21:55
貺道人周斯澄
:P :P
2008-7-16 23:20
毛三道士
:lol: [size=5][color=teal]这写字与掏大粪有何两样[/color][/size]:chan :kk :dj
2008-7-17 00:06
晓晨
:gg :funk: :funk:
2008-7-17 06:56
刘山林
天哪…:gx :gx :gx :gx
2008-7-17 09:28
匿名
:yun :yun :yun
2008-7-17 11:15
菜园居士
井上有一先生
日本艺术家
居士以为此人对书法是有大大的贡献,将书法的线条的内涵扩大了、丰富了,使线条更精彩了,他的线条表现力对传统书法线条具有强烈的冲击。如果说到墨像,无疑井上的墨像是精彩的、高级的,对于想提高线条表现力的朋友,应当注意吸收。他山之石可以攻玉。诸位谦虚一点吧!!:ja :ja
转贴两张佐证
[attach]689381[/attach]
[attach]689382[/attach]
[[i] 本帖最后由 菜园居士 于 2008-7-17 11:24 编辑 [/i]]
2008-7-17 11:27
松庐主人
:cool: 我以为油漆公啊
2008-7-17 11:32
匿名
看一楼的文字内容就不知道说的什么.一句话我接受不了的就一概是垃圾.你到底对真正的艺术懂了多少?就如你自己说的那样,诚实点.如果自己真的不懂的东西就不要装懂?
2008-7-17 12:11
寿阳刀客
像鬼子了!!
2008-7-17 14:52
徐一夫
:am :am :am
2008-7-17 14:52
徐一夫
:am :am :am 真的失败!
2008-7-17 19:33
zhengpeng
:db :db :db
2008-7-17 19:37
明白
把看家的本领学好
2008-7-17 19:49
高宗阳
[quote]原帖由 [i]菜园居士[/i] 于 2008-7-17 11:15 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2139217&ptid=130871][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
日本艺术家
居士以为此人对书法是有[size=5][color=red]大大的贡献,[/color][/size]将书法的[size=5][color=red]线条的内涵扩大了、丰富了,使线条更精彩了,[/color][/size]他的线条表现力对传统书法线条[size=5][color=red]具有强烈的冲击[/color][/size]。如果说到墨像,无疑井上的墨像是精彩的、高级的,对于想提高 ... [/quote]
是不是写大些就[size=5][color=#ff0000]线条的内涵就扩大了、丰富了,使线条更精彩了,具有强烈的冲击呢????[/color][/size]
[size=5]是不是写粗些,[color=#ff0000]线条的内涵就扩大了、丰富了,使线条更精彩了,具有强烈的冲击呢????[/color][/size]
[size=5]是不是写得越狂乱越怪异,[color=#ff0000]线条的内涵就扩大了、丰富了,使线条更精彩了,具有强烈的冲击呢????[/color][/size]
[size=5][color=#ff0000][/color][/size]
2008-7-17 21:44
菜园居士
[quote]原帖由 [i]高宗阳[/i] 于 2008-7-17 19:49 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2139813&ptid=130871][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
是不是写大些就线条的内涵就扩大了、丰富了,使线条更精彩了,具有强烈的冲击呢????
是不是写粗些,线条的内涵就扩大了、丰富了,使线条更精彩了,具有强烈的冲击呢????
是不是写得越狂乱越怪异,线 ... [/quote]
我想楼上不会不知道什么叫有容乃大吧!!!!!!!!!!!!
2008-7-17 21:51
匿名
[quote]原帖由 [i]高宗阳[/i] 于 2008-7-17 19:49 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2139813&ptid=130871][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
是不是写大些就线条的内涵就扩大了、丰富了,使线条更精彩了,具有强烈的冲击呢????
是不是写粗些,线条的内涵就扩大了、丰富了,使线条更精彩了,具有强烈的冲击呢????
是不是写得越狂乱越怪异,线 ... [/quote]
如果看他的东西不多方变通.只拿你那种概念去看的话应该连门都没找到.
2008-7-18 12:21
菜园居士
楼上不必操心!
古训:“酒逢知己饮,诗向会人吟。”
还有:“酒逢知己千杯少,话不投机半句多。”
居士以为:抱着琵琶进磨房的事没有必要去做。
2008-7-18 13:01
高宗阳
写狂乱的怪异的人的最大的尴尬最大的死穴,大家知道是什么吗???
这样写,这样画也行,线条的内涵就扩大了、丰富了,使线条更精彩了,具有强烈的冲击力...............
那样写,那样画也行,,线条的内涵也扩大了、也丰富了,也使线条更精彩了,也同样具有强烈的冲击力..............
总之,写狂乱的怪异的人给我们这样一种感觉,那就是怎么写怎么画,怎么搞都行,都有理由,都有说法,好像只有他们才理解,才懂,而其他人是多么的俗啊,其他人的东西,,线条的内涵没扩大、也没丰富,也没使线条更精彩,也根本不具有什么强烈的冲击力..............俗啊,老套啊..
页:
[1]
2
3
Powered by Discuz! Archiver 5.5.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.