■■■■这样的事，二届草书展组委会不通融就不合理。

[size=4][color=sienna]二届草书展截稿日期是7月15日。
如果截稿当日用挂号信投寄（没注明不允许），按常理截稿后应该需要10天的路程时间（考虑边远偏僻的地方）。
如果是特殊原因耽搁在截稿日期后的16日或17日投稿（汇寄了评审费），但是用特快邮寄，在截稿后3、4天寄到邯郸组委会（在上述10天之内，或是在组委会登记、整理稿件规定的时间之内）的稿件应不应该登记递交评审？应不应该通融？）
有人打电话询问，说是组委会抠死截稿日期，说是是截稿日期内的稿件将无条件予以登记，逾期的概不受理。
大家说说，上述逾期但在10天内或在规定登记整理稿件的时间内的稿件组委会应不应该通融[/color][/size]？

[[i] 本帖最后由 当玩牌 于 2008-7-17 20:54 编辑 [/i]]

组委会不应该通融

:gx :gx :gx

为什么要到15日寄出？既知道可能来不及，为何不用特快专递？多不几个银子呀！:bgs

游戏规则要遵守的、、、

[quote]原帖由 [i]醉墨斋主人[/i] 于 2008-7-17 20:50 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2139853&ptid=130930][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
组委会不应该通融 [/quote]
:mn :mn :mn :mn :mn :mn :mn
这个说法太生硬，既然在整理稿件时间内，不需要特别开小灶。顺手牵羊的事为什么不登记。
提倡和谐社会，要搞人性化管理，通融一下是完全应该的。

要遵守规则。征稿日期说的明白。

做事就应该有原则!如果破这一例,那为什么不能破第二第三......例?破例的理由比这更充分的多去了.这样展览组织工作的麻烦会更多的.

[size=5][color=darkslategray][b][code][/b][/color][/size]
[size=5][color=darkslategray][b]截稿日期内的稿件将无条件予以登记，逾期的概不受理。


逾期的参评费也不受理吗？[/b][/color][/size]
[size=5][color=darkslategray][b][/[/b][/color][/size]code]

[quote]原帖由 [i]刘山林[/i] 于 2008-7-17 21:06 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2139897&ptid=130930][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
为什么要到15日寄出？既知道可能来不及，为何不用特快专递？多不几个银子呀！:bgs [/quote]

凡是规定（政策）一出台就可能是难以公正的。那么我们面对它就只有两种选择：一是不理它（不参与），转身走开；一是按它的要求办，不要走样。

然！:hx

:cj :cj :cj

为这事书友陈志飚专门发短信咨询，回复大概意思是：
截稿当日投寄的视为有效，
这两天收稿特别多，稿件登记估计还要4、5天，
所以迟一两天寄出的问题也不大。

又讯：评审工作要到8月进行。

要是这样，组委会是认真负责的，
对广大书法作者也能具体问题具体对待，人文关怀，
这种态度和精神值得称赞！

:lol: :lol: :lol: :cj

要遵守规则。征稿日期说的明白

[quote]原帖由 [i]hmguifeiyue[/i] 于 2008-7-19 10:34 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2141724&ptid=130930][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
为这事书友陈志飚专门发短信咨询，回复大概意思是：
截稿当日投寄的视为有效，
这两天收稿特别多，稿件登记估计还要4、5天，
所以迟一两天寄出的问题也不大。

又讯：评审工作要到8月进行。

要是这样， ... [/quote]
对广大书法作者也能具体问题具体对待，体现人文关怀，
这种态度和精神值得称赞！

个人以为，不该通融。这是游戏规则，都有理由，都来通融，还怎么玩啊？

不该通融。这是原则问题。

[quote]原帖由 [i]易水[/i] 于 2008-7-20 20:21 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2143567&ptid=130930][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不该通融。这是原则问题。 [/quote]

既然接收了评审费，又在整稿时间内，那就理所当然地应该视为有效，呈交评审。

:sj :sj :sj