最近要发的几个帖子内容简介

这是一个广告帖。
这个广告帖也值得一看。

2008年7月19日----22日，我携书法报社樊利杰兄一同到杭州过了几天，目的有两个：
一、对话陈振濂；
二、探访故人方波（中国美院书法博士、祝遂之先生的研究生）。

19日上午，浙大书法学美女博士林如亲自驾车将我们两人从机场接到宾馆后，我的宿敌陈振濂先生宴请了我和利杰二人，不管是在席间还是在其后半天的对话中，我们的谈话尖锐、激烈却没有火药气，于是，19号的谈话变生成了《相晤陈振濂》这个帖子，帖子附加的海量图片，让大家了解一个宿敌眼中的陈振濂。
在这里，朋友们可以看到，对立面之间除了可以坦然谈笑，还可以互赠书作，因为我们懂得：
尊重对手，就是对自己最好的尊重。

《书法报》头版也会在近期同步推出《蒋圣琥对话陈振濂》的专题，相信我们的对话看点多多，也会给大家带来一些思索，敬请关注。

为了保持同步，上面这个内容的帖子会稍稍押后。

和陈振濂先生的对话，从中午一直持续到晚上，傍晚回到宾馆的时候，美院的书法博士方波先生已经等着我们了。
方波是我的故交，在此后三天的时间里，他一直陪伴在我们身边。
方波带领我们参观印学博物观、参观他们的工作室、欣赏他的书作……
方波是一个怎样的人？
这个貌似山东大汉的血性汉子的笔迹如何？
他的书学理念又是什么？
……

所以，有了《走马西湖之一——走近方波》这个帖子，通过对方波的记叙，我们可以对书法博士生有一个大致的了解。

这有可能是第一个推出的帖子。

20日的晚上，当于中华知道我们来到杭州后，赶到我们下榻的宾馆附近，宴请了利杰、方波和我三人，于中华的豪情和博览群书令我兴趣倍增，于是在21号的上午，我们一行三人，来到了于中华的魔鬼训练营-----于中华正在为报考书法硕士的同学们作考前魔鬼训练。
《走马西湖之二-------天堂探访魔鬼营》告诉你魔鬼营里生存着的，其实都是帅哥和美女，敬请关注。

21日晚上，当我们正在方波的宿舍聊天的时候，利杰告诉我们，说王义军正在杭州，于是我们班师回到宾馆，与王义军和他那极具古典美的女友有了初次一晤。
本真的王义军为了凸显他“半个主人”的地位，执意要在22日给樊利杰和我饯行。
经过两轮接触之后，jsh眼中的王义军是一个什么样的人物？请看：
《走马西湖之三———杭城邂逅王义军》。

哈哈。。。。谜。。。。。

崔寒柏是一个由网络延伸到现实中的书法家。
他也是我的好友，一直想写一写他，但一直未有动笔，现在借着这个《相晤……》这个系列帖子的动力，写出《相晤崔寒柏》这个帖子，用jsh的视角看待崔寒柏。
网络与现实，既虚又实，大家且看《相晤崔寒柏》。

从2006年底开始的《jsh谈……》系列帖子，在书法界引起了广泛的影响，后来由于诸多原因，我没有能够把这个帖子继续下去，但一直以来，我很想写洪厚甜，在谈到洪后甜时，牛子说，洪厚甜的书法不如孙伯老大气，这一点很值得我思索，前几天碰到王义军，王义军对牛子评价颇高，王义军的评价让我重新考虑牛子的说法，《jsh谈洪厚甜》可以看作是我以前系列帖子的一个继续，关注我的朋友不妨在接下来的时间里看一看，关注之余，大家也可以畅所欲言，这样才会有趣。

[[i] 本帖最后由 jsh 于 2008-7-29 14:06 编辑 [/i]]

很长一段时间没有在这里写东西了，最近的计划大概就是这些，朋友们对帖子的撰写有什么要求，尽可以在这里吩咐，我当竭我所能，尽量满足大家。
谢谢。

蒋兄高才！期待兄的文章！特别是关于陈振濂的！:P

:lol: :lol: :lol: :D

[quote]原帖由 [i]一鸟[/i] 于 2008-7-23 13:28 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2147493&ptid=131250][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
蒋兄高才！期待兄的文章！特别是关于陈振濂的！:P [/quote]

[size=4][color=blue]高才，高产！期待高论！！[/color][/size]

期待中,蔣先生的東西可以一觀的

只看几句简介

已经十分期待

又看jsh兄兴风作浪，可见网络的威力。
静候美谈。

期待中。。。。。。:dy :dy :dy

[quote]原帖由 [i]jsh[/i] 于 2008-7-23 12:51 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2147472&ptid=131250][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
很长一段时间没有在这里写东西了，最近的计划大概就是这些，朋友们对帖子的撰写有什么要求，尽可以在这里吩咐，我当竭我所能，尽量满足大家。
谢谢。 [/quote]
你的帖子我爱看
有看点，实在
不象有些书法理论班的研究生
洋洒万言，空无一物
没有一点自己的东西
衡量一个人的理论水平、美学素养
不是看他摆弄了多少专业名词，搬出了多少洋人名字
而是看他所言有无看点，有无亮点
一句“康有为虽竭力扬碑，但清末并未构成碑盛帖微的事实”
足够那些文抄公写几篇万字论文了


我想知道陈振濂如何评价自己的字
当然一个成功的经济学家
不一定比武汉卖鸭脖子的有钱
一个高水平的书法理论专家
不一定字写得佳
但因为有人觉得陈的字写得不错
我想知道他自己也是否这样认为

希望在后面看到这方面内容
包括你对他字的看法。谢谢

圣虎兄，把杭州的帖子做精就很有看点！！我不知道这次到杭州为何不去找找王冬龄！！

我认为陈的几本书没有太多自己的东西！不如王冬龄！！