照葫芦画瓢-----王铎
静心批评我近日不上帖，却不知区区为生计累，一个月来展转于江湖，昨夜得笔，欣然下手~~久仰王铎，却迟迟不敢下笔，即为之，终属勉强。始终猜不透其下一笔自何处出。 :dy :dy :dy :fby :fby :fby 道兄的水平很高,临什么象什么,但有一点,个性用笔特点很深,临任何字,都有同样的笔痕存在,而这笔痕感觉有点生硬,影响了字的质量,
[[i] 本帖最后由 kkkk6119 于 2008-7-23 17:18 编辑 [/i]] 兄弟手高，学习！ [quote]原帖由 [i]kkkk6119[/i] 于 2008-7-23 17:15 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2147778&ptid=131268][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
道兄的水平很高,临什么象什么,但有一点,个性用笔特点很深,临任何字,都有同样的笔痕存在,而这笔痕感觉有点生硬,影响了字的质量, [/quote]
谢谢你提出这样的观点。隐隐也觉得，但就不知道问题出在哪里。
能不能具体一点，甚至可以具体到某一画的习惯性用笔。
自我感觉横折的用笔太生硬，有积习，比如闻、日、等字非常明显，少那种溜肩的圆滑感。
再一次感谢，都象先生这样读帖何愁不进步？ 少了王铎的老辣肆意。:lol: :lol: :lol: 王铎书学颜真卿、黄庭坚、米芾，而出入二王，而兄字只见老米体势。
其行书落墨迅疾，气势奔放、用笔凌厉，笔力矫健。在兄的字上只看到多取了纵势。
临他的字火候还不到，还得上追。因后来（明清之流书家）的笔法很杂，临习者也得博采众长，才能出那个味。
他曾提出“书不宋晋，终于野道。”兄用笔上少了宋的意（趣），晋的韵（气），这点兄不可不察。
兄临摹的也感觉缺少了王铎那样的性情，那些是其与生俱来的，我觉得很难学地。
我没写过王铎的字，本来不敢随便说，谁叫是兄弟了，哈 :gl :loveliness: :loveliness: :loveliness:
再找些风格不同的多写写就好了． [quote]原帖由 [i]三痴堂[/i] 于 2008-7-23 18:48 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2147899&ptid=131268][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
谢谢你提出这样的观点。隐隐也觉得，但就不知道问题出在哪里。
能不能具体一点，甚至可以具体到某一画的习惯性用笔。
自我感觉横折的用笔太生硬，有积习，比如闻、日、等字非常明显，少那种溜肩的圆滑感。
... [/quote]
我一直以为一个人的用笔，决定了他的书法艺术成就，比如老米他的用笔决定了他的草书写不好，也决定了他的行书结构和风格，所以用笔的细微差别就出现了个人的风格，虽然形象但内在的质是不一样的，道兄的个性习惯是在横画和坚画当中，有一种撑的感觉，有的撇画也有撑的感觉如秋字，金字旁等等，还有的如你道兄说的横折有硬折的感觉，这些在道兄的几个帖子都存在，所以字的外形虽很象，但字的味道不浓，格调不高，不好意思，说的不好，就当瞎说，:hc :hc 纸不错,字也好,:gc :tx :hc [quote]原帖由 [i]秦川[/i] 于 2008-7-23 20:00 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2148005&ptid=131268][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
王铎书学颜真卿、黄庭坚、米芾，而出入二王，而兄字只见老米体势。
其行书落墨迅疾，气势奔放、用笔凌厉，笔力矫健。在兄的字上只看到多取了纵势。
临他的字火候还不到，还得上追。因后来（明清之流书家）的笔 ... [/quote]
费心了！虽然没学过，但见地还是有的！
回复 #10 kkkk6119 的帖子
好个格调不高！问题怕是就出在这里，病根找到了，却不知以何药可解，兄可教我？ 欢迎！ :gz :hc页:
[1]
