陈振濂，蔡树农，--------------------------------谁是好人？
陈振濂，蔡树农，--------------------------------谁是好人？因西泠事件引起的陈蔡之争有几个月了，我看得很厌倦，事情发展到今天，有一个问题需要搞明白，陈和蔡谁是好人？
这个世间，有好人，也有坏人，每个人都能拉出一个好人名单，一个坏人名单。
但如果深入灵魂深处，又发现金无足赤，人无完人，每个人都有天使的一面，也有魔鬼的一面，有高尚的一面，也有卑鄙的一面，他可能在这件事上是好人，在那件事上是坏人，对这个人来说是好人，对那个人来说是坏人，此一时是好人，彼一时是坏人。
可是我们回顾历史，又会发现有些人千古流芳，是公认的好人，比如岳飞，有些人遗臭万年，是公认的坏人，比如秦侩，可见天地之间有杆秤，那秤砣是老百姓，人格的好与坏不全是糊涂帐。
人的好与坏，是通过行为体现的，大体而言，多行善，少做恶，这样的人一般容易在公众心目中成为好人，如果作恶多端则很容易成为坏人。当然，也有一世英名毁于一旦的情况，一辈子做好事很难；也有放下屠刀立地成佛的情况，因为关键时候的一件好事，人们原谅他的很多罪恶。
周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时。 向使当初身便死,一生真伪复谁知?好事和坏事、好人和坏人能否曝光于光天化日之下，为公众所知晓，很重要。仇敌和竞争对手的相互揭短，有助于辩明真相，有时候又具有欺骗性，不可不信，也不可全信，但若是攻击的手段太下作，其爆料的可信度就大打折扣，很让人反感。
那么，陈振濂，蔡树农，哪个是好人，哪个是坏人呢，还是请各位自己判断，通过他们曾经做过的一个个事情判断，是谁做的，想赖也赖不掉，天下糊涂人多多，明眼人也多多。
我见过蔡树农，知道他做的一些事情，我觉得总体而言他是好人；我的朋友蒋圣琥见过陈振濂，他觉得陈也不是坏人。 这个问题很简单嘛!
呆子不要误导大家
好坏皆有标准
标准不一样
结论自然不一样
所以
我关注的是
你通过什么标准来判断蔡是好人?
你的朋友又是以什么标准来判断陈不是坏人? 反正两个人里面有一个是坏人。 [quote]原帖由 [i]天生书呆子[/i] 于 2008-8-14 16:58 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2177318&ptid=132565][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
陈振濂，蔡树农，--------------------------------谁是好人？
因西泠事件引起的陈蔡之争有几个月了，我看得很厌倦，事情发展到今天，有一个问题需要搞明白，陈和蔡谁是好人？
这个世间，有好人，也有坏 ... [/quote]
这个世间，没有好人，也没有坏人。 [quote]原帖由 [i]水水水水水水[/i] 于 2008-8-14 17:22 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2177340&ptid=132565][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
反正两个人里面有一个是坏人。 [/quote]
错误
你父母吵架
相互谩骂
谁好?
谁坏? [quote]原帖由 [i]静心堂主人[/i] 于 2008-8-14 17:23 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2177342&ptid=132565][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这个世间，没有好人，也没有坏人。 [/quote]
也错误
有人抢了你的钱包
有人放火烧你房子
你如何评价? 咦?今天安心来干一炮
乍得没人呢?:fby
[[i] 本帖最后由 一炮 于 2008-8-14 17:45 编辑 [/i]] 我觉得陈是好人 [quote]原帖由 [i]一炮[/i] 于 2008-8-14 17:11 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2177329&ptid=132565][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这个问题很简单嘛!
呆子不要误导大家
好坏皆有标准
标准不一样
结论自然不一样
所以
我关注的是
你通过什么标准来判断蔡是好人?
你的朋友又是以什么标准来判断陈不是坏人? [/quote]标准因人而异 [quote]原帖由 [i]一炮[/i] 于 2008-8-14 17:43 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2177373&ptid=132565][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
咦?今天安心来干一炮
乍得没人呢?:fby [/quote]
再等等 还是人民内部矛盾！！！ 都是好人，看问题的角度不同． 呵呵，没有什么意思啊。自己做好就行了 [quote]原帖由 [i]鞠闻天[/i] 于 2008-8-14 20:02 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2177557&ptid=132565][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
都是好人，看问题的角度不同． [/quote]
:gz [quote]原帖由 [i]中国网络书法家[/i] 于 2008-8-14 18:04 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2177412&ptid=132565][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
标准因人而异 [/quote]
那你的标准是什么? [quote]原帖由 [i]鞠闻天[/i] 于 2008-8-14 20:02 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2177557&ptid=132565][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
都是好人，看问题的角度不同． [/quote]
错误
你这叫“泛好” 这天生书呆子，还不出来
我的火力无法展开啊…… 好了
好了
不等书呆子了
要知道
炮弹上了膛
就得打出去
要
不
对身体不好
我现在自言自语会
对呆子的话
条分缕析下
…… 俗话说
不要被人牵着鼻子走
我们搞回帖的
第一须注意的
就是不要被楼主的观点给糊弄住了
不要不加思索地顺着楼主的框框走
呆哥问：
谁是好人？
这个问法就有点问题
在老弟看来
有点糊弄苍生
把围绕西泠事件飞扬的口水
罩在“好与坏”的评价中
恐怕
无疑是此事件最糨糊的结局:sg 留给后人评说.:xxi :xxi
