与郑维江先生谈书法鉴赏
郑先生说林散之作品败笔多，我看郑先生在网上贴的作品的出处有问题，首先其作品是真迹吗，二，你有书法鉴赏能力吗，三， 你说的所谓败笔是你个人书法鉴赏能力低的缘故吧， [quote]原帖由 [i]王一山[/i] 于 2008-8-15 10:43 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2178134&ptid=132597][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]郑先生说林散之作品败笔多，我看郑先生在网上贴的作品的出处有问题，首先其作品是真迹吗，二，你有书法鉴赏能力吗，三， 你说的所谓败笔是你个人书法鉴赏能力低的缘故吧， [/quote]
回答:1.我没说林散之败笔多.作品出处有没有问题不重要.至于是不是真迹与我批评那幅字好坏没关系.假的也可以批评它的得失.谁写不重要.我没有批林散之整体?是真是假发在那里了大家可以各持看法.你说是假.但认为是真的也大有人在?
2.我从来不说自己有书法鉴赏能力.但我以我所学对具体作品说自己的具体分析.我说的都摆在那里的.至于说得有理没理不是你说有没有鉴赏能力就取什么用的.说出来讨教大家.一方面互相探讨学习.不比你懂了的人.用不着去分析了.只用说好.或不好.或谁不懂等就行了?
3.我说的失败的地方当然首先是我提出.但随后赞同的大有人在?你可以说这些人都不懂.就你懂.别人也把你没法.现在搞着书法却不懂书法的人确实太多.你可以说别人不懂.别人也可以说你不懂.你凭什么说你自己很懂而别人就不懂呢?要知道艺术这东西不是你说别人不懂.说自己懂就有多大用的?最好是有理有据地细说?
你的问题已经回答完毕. [quote]原帖由 [i]王一山[/i] 于 2008-8-15 10:43 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2178134&ptid=132597][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
郑先生说林散之作品败笔多，我看郑先生在网上贴的作品的出处有问题，首先其作品是真迹吗，二，你有书法鉴赏能力吗，三， 你说的所谓败笔是你个人书法鉴赏能力低的缘故吧， [/quote]
恕我直言.在这里没有看到你谈的书法鉴赏的内容.不知道其他人看到没有?
页:
[1]
