我用的印~~~~
[img]http://www.guxiang.com/forumpic/upload/24054/24428.jpg[/img][img]http://www.guxiang.com/forumpic/upload/24054/24427.jpg[/img]
[img]http://www.guxiang.com/forumpic/upload/24054/24350.jpg[/img]
[img]http://www.guxiang.com/forumpic/upload/24054/25051.jpg[/img]
[img]http://www.guxiang.com/forumpic/upload/24054/25052.jpg[/img]
[img]http://www.gddpc.gov.cn/redbrige/uploadImages/200212822513166465.jpg[/img]
我用的印~~~~
很奇特的风格我用的印~~~~
太好了。我用的印~~~~
河南人吧?我用的印~~~~
莲花斋太妙了！我用的印~~~~
味道好象不对。我用的印~~~~
一弊曰匠；二弊曰俗；三弊曰甜；四弊曰做。主要是认识有偏差！直言了，请恕我不敬！我用的印~~~~
兄弟没有关系，可否详细的评一番~~~我是好学之人，不必介意言辞！我用的印~~~~
要多读汉印和古玺，开阔眼界，否则就会将江湖气当作美来取法了。俗则无药可医也！我用的印~~~~
[quote][b]下面引用由[u]老杜[/u]在 [i]2002/12/12 07:30pm[/i] 发表的内容：[/b]一弊曰匠；二弊曰俗；三弊曰甜；四弊曰做。主要是认识有偏差！直言了，请恕我不敬！
[/quote]
"郑铭之印信"满白文印如此留红太过做作。“道心”印文与印边栏不协调，稍显俗气，如边栏与印文混为一体，则是一方好印。
我用的印~~~~
气息似有不逮可惜
我用的印~~~~
多谢各位指点~~~~~~~~~我用的印~~~~
不过老弟要记住一点,凡批评你的大部分是因为他们刻不过你，说俗谁都会。看汉印觉得高雅的不都是他们,关键是你觉得雅觉得好你手是否能跟上？必须承认谁都有眼高手低问题。评论人家的人最好把自己的东西也贴出来,这样才公允。话虽如此,你的印确实不佳。哈哈,我也是一眼高手低之徒啊！
我用的印~~~~
明显有追“味儿”的感觉。我用的印~~~~
[quote][b]下面引用由[u]九条巷人[/u]在 [i]2003/01/20 11:43am[/i] 发表的内容：[/b]不过老弟要记住一点,凡批评你的大部分是因为他们刻不过你，说俗谁都会。看汉印觉得高雅的不都是他们,关键是你觉得雅觉得好你手是否能跟上？必须承认谁都有眼高手低问题。评论人家的人最好把自己的东西也贴出来, ...
[/quote]呵呵！
我用的印~~~~
是做作了一些。我用的印~~~~
我倒觉得铭之兄看头像图片年龄尚轻,能刻到这个水平是下了一番工夫的,很好.只是无论在创作的哪个年龄段,人都有这样那样的想法,这几方稍稍体现了一点而已.
也许没过半年就又被他自己否定了也未可知.
但可以肯定的是我们当中有许多人对笔意的表现和线条的把握都未必赶的上铭之兄呢.
我用的印~~~~
[quote][b]下面引用由[u]九条巷人[/u]在 [i]2003/01/20 11:43am[/i] 发表的内容：[/b]不过老弟要记住一点,凡批评你的大部分是因为他们刻不过你，说俗谁都会。看汉印觉得高雅的不都是他们,关键是你觉得雅觉得好你手是否能跟上？必须承认谁都有眼高手低问题。评论人家的人最好把自己的东西也贴出来, ...
[/quote]
呵呵~~牛!
好就是好,不好也不能吹成好!好的话也不怕别人说!
我用的印~~~~
批评如果能起到作用我宁肯全世界的人每人批一句关键是受批的人能不能接受
铭之友肯定是诚恳好学之辈
否则也不会将作品贴出
我感觉铭之的印还有很多商榷的地方
比如取法上和形式上
学近人要得法 学不好容易留下残疾
依我看先将现在的东西放一放
进入到先贤的世界中和他们交个朋友
回过头来看看谁远谁近
我用的印~~~~
半禅藏宝我以为“半”字中竖过于重了，禅字“示”旁左右两太斜，奇正相生还宜有整体的协调性，铬之先生以为如何？页:
[1]
2
