中国书法家论坛's Archiver

如果一册《全国首届册页书法作品展作品集》在手,第二届全国册页书法作品展的时候,你还会为了形式、创作发愁吗?我想不会了!260元,一条香烟解决的大问题,对不对啊?!别处买不到,只有这里有!

酒客123 发表于 2008-8-18 11:30

全国书法百家精品展落魄原因

全国书法百家精品展已经举办了四届,按说应该有吸引力,百家啊!!!!!!但却象王小二过年,一年不如一年,收稿数量几百件,大多数书家不愿捧场,为何?

我先说点原因,没奖金,对作者回报太少?

三一主持 发表于 2008-8-18 11:52

没有名家参加,可悲呀!!!

传奇人物 发表于 2008-8-18 12:51

我看是不作为入会条件导致的..:xxi :xxi

小仇 发表于 2008-8-18 14:24

[quote]原帖由 [i]传奇人物[/i] 于 2008-8-18 12:51 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2181666&ptid=132752][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我看是不作为入会条件导致的..:xxi :xxi [/quote]
这个原因基本不起作用,投这个展览的大多数是中书协会员。
我认为主要是前期宣传和展后的造势力度不够,使大家感觉不到这个展览的分量

寿阳刀客 发表于 2008-8-18 14:28

百家名不符实,精品不经!!!

老布 发表于 2008-8-18 14:36

连证书上的章都是组委会的章,没有中国书协的章,一点奖金都没有,没有必要交参评费给他们

梦笔 发表于 2008-8-18 15:05

没有好处的  谁去啊

艺林一瓢 发表于 2008-8-18 15:44

一点奖金都没有,没有必要交参评费给他们
一点奖金都没有,没有必要交参评费给他们
一点奖金都没有,没有必要交参评费给他们
一点奖金都没有,没有必要交参评费给他们
一点奖金都没有,没有必要交参评费给他们



绝对真理!!!

三一主持 发表于 2008-8-18 16:41

连证书上的章都是组委会的章,没有中国书协的章:ja :ja :ja

二然斋主 发表于 2008-8-18 17:15

:)

qaz 发表于 2008-8-18 17:15

天津这个搞法迟早要出问题。看看征稿启示吧,谁愿意给你作品让你来评“啥啥*家”?

庐陵刘学柱 发表于 2008-8-18 17:45

一点奖金都没有,没有必要交参评费给他们
一点奖金都没有,没有必要交参评费给他们
:gz :gz :gz :gz :gz 一点奖金都没有,没有必要交参评费给他们
一点奖金都没有,没有必要交参评费给他们
一点奖金都没有,没有必要交参评费给他们



绝对真理!!!

庐陵刘学柱 发表于 2008-8-18 17:47

想想如"兰亭\全国展等"展没奖金,会是什么结果???

乾斋 发表于 2008-8-18 18:40

:gx :gx :gx

清华轩主 发表于 2008-8-18 19:01

看过名单以后感觉秋后的蚂蚱一茬不胜一茬,建议天津不要办:dy :dy

shanghairen 发表于 2008-8-18 20:03

全国百家精品展为什么一届比一届人数少?
1.有人说没报酬.错!搞书法的参展难道就为区区四.五百元吗?显然可以否定的;
2.应为没有入中国书协的条件.更错!投稿明确规定有条件的.不是人人可参加的.投稿者基本全是中国书协会员.


我认为主要是不太正规.就看一张入展证书.既没主办单位的名称,也没主办单位的印章.可以说此纸没份量.那么投稿者追求的名份就没了.---------名不见经传.


这届我没参加.看了入展名单.往届参展的不到百分之三.获"十佳"的全是新人.很显然.老手们不感兴趣了.
这必须引起组委会的注意.不然一届不如一届.


有一点是肯定的.那就是比<<书法>>杂志社办的书法百强要权威的多.

二然斋主 发表于 2008-8-19 12:05

:)

yangqiyan 发表于 2008-8-19 12:42

:h :h :h

依斋主人 发表于 2008-8-19 16:54

:mn :mn :mn :mn

曾庆勇 发表于 2008-8-19 17:24

:dy :dy :dy :dy :dy :dy :dy

页: [1] 2
2008年将要结束了,那么翻检一年来中国书法超市的网络市场,谁最具有市场影响力呢?我想这个结论还是留给大家来做,那么就是对你心目中最具有市场影响力的人投上一票。

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.