奥运会取消文艺比赛是因其无法做到公平竞争
在顾拜旦的不懈努力下，现代奥运会继承了古希腊的传统。从１９１２年到１９４８年的奥林匹克运动会曾举办了文艺比赛，还分设金、银、铜奖牌。奖牌分别授予五个领域：建筑学、文学、音乐、绘画和雕塑。经多届后文艺比赛被摒弃。自１９５６年以来，奥运会才用文艺表演代替了文艺比赛，每一届开幕式和闭幕式，东道主都会以丰富隆重的文艺表演迎接四方来宾。文艺有其特殊性，作品流派、风格、样式有不同；评判者的欣赏喜好、观点、审美有极大差别。无论怎样完善机制，要想在文艺比赛中做到公平竞争也是不可能的。
而我国在繁荣文艺方面却异常青睐赛事，希望可借此推出人才精品。这完全是违背艺术规律的，这样做只会事与愿违，使文艺处于暗无天日、死气沉沉、混乱不堪的局面。文艺管理者集体范错这在世界文艺史上也是绝无仅有的现象。如果是非一流人才在操纵这些，问题的症结一定是人事制度——人尽其才是良药。
[[i] 本帖最后由 平等 于 2008-8-23 11:49 编辑 [/i]] 读大学时 ，发现艺术系的学生在文科食堂打饭，体育系的学生在理科食堂打饭。进一步想想，理科的知识都是说得清楚的，文科的知识都是说不清楚的。更进一步想想，西方国家都是理科国家，喜欢弄说得清楚的事，东方国家都是文科国家，喜欢弄说不清楚的事。说不清楚有说不清楚的好，说不清楚才有人敢上，比方我们的书法比赛，不论水平多低，他就敢参加全国大赛，输了还敢不服气；这才成就了一项事业，令大家趋之若骛。奥数竞赛，数学常得30分的人敢上么？奥运会，象我这样100米要跑30秒的人肯定想都不会想去参加。大家都热衷于说不清楚的事，有利于社会和谐。你说，文艺不比赛，行吗？
[[i] 本帖最后由 ydh 于 2008-8-23 17:03 编辑 [/i]] 拿份报纸上厕所，俺是读书人
[img]http://www.cghp.net/images/DZ/sigline.gif[/img]
[url=http://www.365xxg.cn/files/article/x/0/406/]无限恐怖最新章节[/url] [quote]原帖由 [i]平等[/i] 于 2008-8-23 11:39 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2188704&ptid=133055][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
在顾拜旦的不懈努力下，现代奥运会继承了古希腊的传统。从１９１２年到１９４８年的奥林匹克运动会曾举办了文艺比赛，还分设金、银、铜奖牌。奖牌分别授予五个领域：建筑学、文学、音乐、绘画和雕塑。经多届后文 ... [/quote]
[size=6][color=red][b] 你错了,书法艺术是能说得清的,书法能以纲领性方向说出书法的好坏,但这个纲领不是一般人能掌握的,现在书法评审一片混乱,一是缺少能人,二或者是有能人但为了自己的私利而不愿按正常合理的思路去做.[/b][/color][/size] 反特权，要平等！ 反垄断，要公平！
页:
[1]