再临二王行草.
:ja :ja :ja 临<想小大贴>. :ja :ja :ja 临<知远近贴>. :dl :dl :dl 临<适大常贴>.[[i] 本帖最后由 庐园散客 于 2008-8-29 13:29 编辑 [/i]] 兄--字不能这么随着性子写了,这么写恐怕就费了。
需把态度拨正。
用笔上是否受了明清的影响了? [quote]原帖由 [i]秦川[/i] 于 2008-8-29 13:43 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2196702&ptid=133404][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
兄--字不能这么随着性子写了,这么写恐怕就费了。
需把态度拨正。
用笔上是否受了明清的影响了? [/quote]
也一直想和秦兄讨论关于草书的笔法问题,我认为兄理解草法存在很大的误区,(也可能是我的误区)兄过于拘谨,用笔过实.我认为草书之美,贵在空灵.笔法需完全区别于行书,要走起来.如荡船行舟,顺势滑行, 一边写一边发. 再发一个.. 性质好呀!我也在写,没你熟,学习! [quote]原帖由 [i]庐园散客[/i] 于 2008-8-29 14:01 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2196718&ptid=133404][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
也一直想和秦兄讨论关于草书的笔法问题,我认为兄理解草法存在很大的误区,(也可能是我的误区)兄过于拘谨,用笔过实.我认为草书之美,贵在空灵.笔法需完全区别于行书,要走起来.如荡船行舟,顺势滑行, [/quote]
有道理,但好象写的有点滑,笔里少味,
[[i] 本帖最后由 kkkk6119 于 2008-8-29 16:20 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]kkkk6119[/i] 于 2008-8-29 16:18 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2196903&ptid=133404][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
有道理,但好象写的有点滑,笔里少味, [/quote]
:mh :mh :mh 批评的是,谨记.
[[i] 本帖最后由 庐园散客 于 2008-8-29 16:52 编辑 [/i]] :xxi :xxi :xxi [quote]原帖由 [i]李勇刚[/i] 于 2008-8-29 16:08 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2196884&ptid=133404][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
性质好呀!我也在写,没你熟,学习! [/quote]
一直都在留意兄的进步,非常厉害,祝贺. :mh :mh :mh :mh :mh :xxi :xxi :gz
:gz [quote]原帖由 [i]一杯香茗[/i] 于 2008-8-29 18:07 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2197118&ptid=133404][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:gz
:gz [/quote]
:v :v :v :h :h :h :hh :xh :hh :hh :xh [quote]原帖由 [i]翠羽主人[/i] 于 2008-9-12 15:49 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2215029&ptid=133404][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:hh :xh [/quote]
:v :v :v :h :h :h
页:
[1]
2

