写得不错,但说获奖就有些不明白了。 [/quote]
行书,:P [quote]Originally posted by [i]王堂兵[/i] at 2005-3-14 20:12
写得不错,但说获奖就有些不明白了。 [/quote]
现在好象不见了
有东西
梁书里有东西 不容易啊 学习 ;老辣有味 好字,狂顶。 学习 好字! 这是正书吗??? 贴学一路能写到如此水平已十分难得。成如容易却艰辛哪 有工夫. 写的不错!学习! [quote]Originally posted by [i]草者[/i] at 2005-3-14 16:08
这根本不能称为正书,依然获奖,难以相信,评委真是瞎子。 [/quote]
俺初学乍练的,不敢多说。既然这是获正书奖的作品,咱就把他当成正书吧,没别的办法。
正如在一个介绍阿六作品的贴子里有人说他的扇面最不好,理由却是说不够含蓄。俺就不大明白。俺就老觉着米芾的字本就不含蓄,咋学米芾的字却会含蓄起来?如果说是阿六的那幅太过拘泥米贴而自我创作的特色不够,这俺还能勉强明白。但如果下这个评论的人就是个书评界的大腕,俺就没办法,就是不明白也得装明白,就得往那个大腕指引的正确路线方向走,不吭声。 这是行楷。个别字重心不稳。 气格很好,非结构层面所能解释的 作品不错,但却是正书展获奖,有点不解。 缺少心情的流露! [quote]Originally posted by [i]静言堂居士[/i] at 2005-4-11 16:33
气格很好,非结构层面所能解释的 [/quote]
作品气格好,须抒写性强。这作品写得勉强,还谈不上气格。 能获奖,有点奇怪!这字虽不算差,但一:没有本我,二、未达技进乎道之境,三、气弱。 获奖的是这张吗??
可能不是把!!!
