[quote]Originally posted by [i]邵勇[/i] at 2005-4-13 23:14
获奖的是这张吗??
可能不是把!!! [/quote]
获奖的不是这些,这些作品是他不如意的作品,是被一朋友拿去发的,他自己都不知道。
连得有力度更劲
[quote]Originally posted by [i]文华斋主人[/i] at 2002-11-11 03:30
还不错,第一幅结字过于拘束,章法亦不好;第二幅还好,气韵较为贯通。
两幅作品皆有文化底蕴,只是用笔上还应该再开展些,结字上要打破平衡,
重建平衡会更好的。笔触有宋明之意,有馆阁之风,是我知史知书之人。 ... [/quote]
:hd:v:hd:hd:hd:hd:hd:hd:hd:hd:hd
学习了。
顶!!!
作品不错,但却是正书展获奖,有点不解
[size=6][color=Red][font=黑体]这几张图片不好,有隔雾观花之恨。我看过他的原作,还是不错的[/font][/color][/size]::v:o:);):hu
[[i] Last edited by wxz987 on 2005-6-17 at 18:18 [/i]]
这个可以算正书吗?
欣赏了!
精彩!!
不错!!!
这几年梁老师热势头很猛
[quote]Originally posted by [i]淮南将军[/i] at 2005-4-14 07:52
获奖的不是这些,这些作品是他不如意的作品,是被一朋友拿去发的,他自己都不知道。 [/quote]
这样发帖不妥——1。对不起朋友{拿其不如意的作品。树啥形象}
2。题不对图。会误导观众。造成一系列负面影响、!
好心得其反。发帖君当深思之!慎之!老容直谏也!
:hd:hd:hd:hd:hd:hd:hd:hd:hd:hd:hd:hd:hd:hd:hd[font=黑体]黑题[/font][size=3]3[/size][color=Red]Sample Text[/color]
]]
]
很不错
挺拔硬朗,好!
味道纯.最近书法导报有陈振濂先生的访谈,相信诸位也有读过,对当代书法创作应该会有触动的.
感觉应算行书,至多算是行揩类.如应说是楷书,那只能交给评委了.....
但从发的帖子看,水平并不算高。
看过了!
这是正书吗?我看不懂了.
