中国书法家论坛's Archiver

如果一册《全国首届册页书法作品展作品集》在手,第二届全国册页书法作品展的时候,你还会为了形式、创作发愁吗?我想不会了!260元,一条香烟解决的大问题,对不对啊?!别处买不到,只有这里有!

中国书法家论坛 发表于 2002-12-25 00:13

辽宁聂成文狂草

碧沼清莲 发表于 2002-12-25 04:45

辽宁聂成文狂草

满纸云烟

梁培先 发表于 2002-12-25 17:39

辽宁聂成文狂草

对于今天的书法来说,我觉得这是一条歧路。因为它在空间和时间的表现上并没有提供新鲜的启示,相反在草书空间与时间的自由转换上反而比正常的草书书写差了些——空间的大乱以牺牲时间的必要节奏为代价,这个代价太大。

发表于 2002-12-25 17:56

辽宁聂成文狂草

认识老聂需要一个过程。

庄生梦蝶 发表于 2002-12-25 21:44

辽宁聂成文狂草

梁兄:
    聂成文是副主席中能写字的少数人之一,也是当下书坛上草书写得好的少数人之一。
    什么“我觉得是一条歧路?什么“比正常的草书书写差了些”?
    聂的草书空间没乱,时间的节奏也极分明,怎么就“牺牲”了?
    请说说看!

梁培先 发表于 2002-12-25 22:08

辽宁聂成文狂草

我决没有否定聂先生水平的意思,这先说明。
实际上,我的理由上面已经说清楚了。我觉得草书的精神就在于它对空间与时间转换的自由,这也是草书未来可能走出一条出路的关键。聂先生此作故意使所有的空间揉为一体,这对草书的时间表现是一个损失。

陶琴斋主 发表于 2002-12-25 23:35

辽宁聂成文狂草

聂先生的给我的感觉是把握通篇作品能力从容自如。
实中虚,虚中实,笔笔能压纸。
“干裂秋风,润含春雨“
从其作品中咋一看去,好象凌乱些,但慢慢品味来感觉大大不一样,
奇崛灵趣,万岁枯滕,笔简意愈长且气壮,还能给人以“静“气,这是难得的独到之处。
如能再在此基础上再大开大合,抒怀之情意再“狂“些则更好,相信聂先生能做到。

狂草王 发表于 2002-12-26 22:42

辽宁聂成文狂草

燥得闹心

张俊东 发表于 2002-12-27 16:04

辽宁聂成文狂草

这一张是老聂的比较好的一张,还是不错的。
有人说老聂是当代草书大家,谁也不会否认。但是面对历史,我们会觉得其实还有很长的距离。我也很喜欢草书,特别是大草,至少我不会这样去理解草书的最高境界!

老杜 发表于 2002-12-27 18:49

辽宁聂成文狂草

如果本来就没有技法可言,恐怕也谈不上消解技法。就像太极拳中的“四两拨千斤”。据我的一位精研武术的朋友说,你要先有千斤的力量,才可以以四两拨千斤。

梅月轩 发表于 2002-12-30 16:53

辽宁聂成文狂草

[quote][b]下面引用由[u]狂草王[/u]在 [i]2002/12/26 02:42pm[/i] 发表的内容:[/b]
燥得闹心
[/quote]
燥也还是要看下去好些。

墨石斋主 发表于 2002-12-31 03:53

辽宁聂成文狂草

风云顿起,气吞河山,佩服!

狂草王 发表于 2003-1-1 02:36

辽宁聂成文狂草

[quote][b]下面引用由[u]梅月轩[/u]在 [i]2002/12/30 08:53am[/i] 发表的内容:[/b]
燥也还是要看下去好些。
[/quote]
让人看的下去吗?

酒邀邀 发表于 2003-3-23 07:07

辽宁聂成文狂草

是我推许的现代几位高手之一,升值空间忒大。

白衣子安 发表于 2003-3-24 03:17

辽宁聂成文狂草

    聂先生书法,字是好字,草书写到这个份上足以傲人了。但空间经营不够好,太密,不透气,如果行距拉开些或按“疏可走马、密不透风”原则进行有机的组合,空间效果会更好些。
    聂先生的字是很耐看的,他善用枯笔飞白,方笔的具有力度的墨块与虬劲的抒情线条的有机结合,字的结体阳刚大气而又合草法的使转与灵动飞扬,洵为难得。
    满纸烟云是事实,这是往好里理解。另一种观感是凌乱无状,不见章法。——至少远观是如此。
    而最好的书法是既可近睹也可远观的。

抱璞生 发表于 2003-3-24 19:22

辽宁聂成文狂草

[quote][b]下面引用由[u]白衣子安[/u]在 [i]2003/03/23 07:17pm[/i] 发表的内容:[/b]
聂先生书法,字是好字,草书写到这个份上足以傲人了。但空间经营不够好,太密,不透气,如果行距拉开些或按“疏可走马、密不透风”原则进行有机的组合,空间效果会更好些。
    聂先生的字是很耐看的,他善用枯 ...
[/quote]
先生高见。尤其对空间经营的观点!请多光顾,多发言……

小虫 发表于 2003-3-30 04:49

辽宁聂成文狂草

为聂老师喝采!书品与人品俱佳,辽宁之幸!

左党成 发表于 2003-4-2 22:23

辽宁聂成文狂草


不知为何聂先生偏爱此路风格。当今草书写得好的还过两三人,但还排不到聂先生。
我以为:论书勿以名气论高低。多有得罪,请见谅。

fjnpyjx 发表于 2003-4-3 06:36

辽宁聂成文狂草

以前看到的聂先生的作品似乎没有这么躁

井边居士 发表于 2003-5-2 07:38

辽宁聂成文狂草

[quote][b]下面引用由[u]左党成[/u]在 [i]2003/04/02 02:23pm[/i] 发表的内容:[/b]
不知为何聂先生偏爱此路风格。当今草书写得好的还过两三人,但还排不到聂先生。
我以为:论书勿以名气论高低。多有得罪,请见谅。
[/quote]是的,论书勿以名气论高低,讨论聂先生也要撇开副主席这个名气。


页: [1] 2 3 4 5 6

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.