中国书法家论坛 » 【书法报】在线 » 【网络兰亭】 » 解读王冬龄

夜雨书香 发表于 2004-7-16 19:03

解读王冬龄

朝菌不知晦朔， 蟪蛄不知春秋.
有体会。

听雪堂 发表于 2004-7-20 22:43

解读王冬龄

王的东西有说的那样好吗？

曾念位 发表于 2004-8-9 08:50

解读王冬龄

有很多时候,看着不觉得怎么样,做后方能有所体会!
吕老师的文章很好。
这就是文人的力量，可以把一样好的东西说的有了神秘感。

小白 发表于 2004-8-30 07:05

解读王冬龄

[quote][b]下面引用由[u]倦复倦斋[/u]在 [i]2004/07/01 02:45pm[/i] 发表的内容：[/b]
王冬龄先生是--------高人
如果十全十美那末就是圣人了
[/quote]

雪泥 发表于 2004-10-26 17:43

解读王冬龄

吕老师好文笔,这才是真正的艺术解读.文笔细腻,情真意切,能够真正体会作者的内心感受,和作品进行对话.王冬龄先生艺术成就在当代书坛可谓凤毛麟角,开拓精神亦令人钦佩!只是在定势上过于程式化,近日见王先生新作已有改观.要想改变3,40年的习气是需要艰难的跋涉,痛苦的蜕变.期待着!!!

肖愚 发表于 2004-10-27 04:08

解读王冬龄

王老的草书应该不错，得了几分林散老的气息，其余真不足观。看他的隶书课徒稿，别扭。也曾慕名化大钱买了张王老先生的光碟，好象是讲隶书技法的，看了一次就丢在一边了，简直有浪费钱的悔感。呵呵

陈金 发表于 2004-10-27 06:09

解读王冬龄

[quote][b]下面引用由[u]雪泥[/u]在 [i]2004/10/26 09:43am[/i] 发表的内容：[/b]
吕老师好文笔,这才是真正的艺术解读.文笔细腻,情真意切,能够真正体会作者的内心感受,和作品进行对话.王冬龄先生艺术成就在当代书坛可谓凤毛麟角,开拓精神亦令人钦佩!只是在定势上过于程式化,近日见王先生新作已　...
[/quote]
　　文章确实写得很好，本人望尘莫及，佩服。但王先生的字好像没那么好。不过应该允许不同的人有不同的感受。不是说一百个观众应有一百个哈姆雷特吗？

吕郁芳 发表于 2004-10-30 00:25

解读王冬龄

我只是针对他的两幅作品而言，这也是他最用心力去写的。而平常的应酬之作，有些也不怎样，面目多雷同。说他不好的可能大都是看了他的应酬之作。

魏光明 发表于 2004-11-9 15:21

解读王冬龄

[这个贴子最后由魏光明在 2004/11/09 07:29am 第 1 次编辑]

同意6楼蛟川客的观点,转载:
说实在的我不太喜欢王的字，我以为他的享大名跟他的师承有很大关系。
他不及乃师远甚。
用笔单一，习气重。
其师林老，作草大气磅薄，顶天立地，而清气逸出。不象他虽痛快淋漓，但如风吹草地，飘而不实，圆而少骨，有才子之气，无立身之本。为小家可，作大家难。
草书最难学，非用毕生精力全身心投入不可！我崇拜毛泽东的草书艺术，对林散之先生，沈鹏先生的草书艺术也很欣赏！时代呼唤草书大家，努力吧，草书爱好者们！
同意吕郁芳女士草书重气的观点，任何书家作品都应把气势列为首选目标而努力！

朱勇方 发表于 2004-11-9 15:53

解读王冬龄

要真正“认识”一个人
如果没有近距离的接触
往往是比较片面的
包括对于作品的解读
如果你没站在原作面前
那会是完全不同的两种感觉
相信对于王老师的认识与解读
大家走近了
也许会读出更真实的感觉

吕郁芳 发表于 2004-11-26 20:08

解读王冬龄

有人对三位书家的气点评：陆维钊是霸气，王冬龄是一鼓作气，欧阳中石是歪气。听来有趣，大家共赏。

天涯寒士 发表于 2004-12-5 04:08

解读王冬龄

翁同和庙堂气，沙孟海山林气，赵朴初书卷气，林散之仙风道骨气，李叔同不食人间烟火气，启功娟秀气，李铎，陈天然村夫气，杨再春最俗气……有时间的话慢慢气下去……

无边落木 发表于 2005-3-11 14:38

[quote]Originally posted by [i]天涯寒士[/i] at 2004-12-5 04:08
翁同和庙堂气，沙孟海山林气，赵朴初书卷气，林散之仙风道骨气，李叔同不食人间烟火气，启功娟秀气，李铎，陈天然村夫气，杨再春最俗气……有时间的话慢慢气下去…… [/quote]
好有意思

美玉清可 发表于 2005-3-11 21:09

吕郁芳是我们家乡很有才气的女书家,这毫无疑问~

dyj 发表于 2005-3-11 21:27

这么说，只要人不一样，那书法就各具特色了。什么气最好呀？

白桦林 发表于 2005-3-13 00:20

引用原文：这么说，只要人不一样，那书法就各具特色了
那当然，艺术需要的就是丰富多彩，各具特色，若千人一面，则无法看。
至于什么气最好，并没有唯一标准，如清气、雅气、豪气、侠气----皆可曰好。

李俊杰 发表于 2005-3-18 16:52

我看美玉清可的书法也是很有潜力的！！！！！！！！！！

悠哈 发表于 2005-6-28 20:31

[quote]Originally posted by [i]毛燕萍[/i] at 2004-5-15 22:31
吕郁芳，浙江丽水市女书法家协会主席。
（这是她在自己作品前的留影，那幅册页接成的条幅就是她写的） [/quote]


哪里有留影?怎么看不见?

薛元明 发表于 2005-6-28 22:55

王已经歧途之人

静心堂 发表于 2005-6-29 07:56

这样的好文章我喜欢极了！能启发我们书法的内涵呀！谢谢

查看完整版本: 解读王冬龄