中国书法家论坛 » 【书家在线】 » 新文人书法的一孔之见

滔滔 发表于 2003-8-23 01:00

新文人书法的一孔之见

新文人书法一词的提出，我觉得是有她的背景的，不管是针对旧的文人书法还是旧的形式的书法，她都是有建设意义的。现在很显然的是，这批被称之为新文人书法的几个腕，在实力和势力上都还不行，加上领军人物欠缺，所以难成气候。里面写得最有新意、直觉上和新文人书法概念最贴近、发展最有希望的不过二人：一为陈智，二为谢海。不过前者名气过于局限于当地，故难以促成新文人书法之大业；后者名气和号召力是大的，但多是策划和美术批评家的名气，在书法的策划中还没有见过他的大手笔，所以有外行领导内行的嫌疑。新文人书法落入他们手中，是幸事，也是一个麻烦事。
好在这几个作者中，都是评论的高手，他们的文章还是有分量的。如果再有实践的高人加盟，新文人书法的春天就在不远处。
仅是一个建议，望斑竹及陈智、谢海指教。

u2 发表于 2003-8-23 02:48

新文人书法的一孔之见

言之有理，我赞成。

求寂斋 发表于 2003-8-23 04:38

新文人书法的一孔之见

新文人书法现在面临的就是“技近乎道”还是“艺载道”的问题！

筱丁 发表于 2003-8-23 06:02

新文人书法的一孔之见

[这个贴子最后由筱丁在 2003/08/23 11:27pm 第 1 次编辑]

一个书法流派的出现，是靠所谓“腕”、所谓“势力”就可以吗？
书法创作风格流派的形成，是应该先有创作的结果并形成一种人们广泛认同的创作现象再分析确定它的名称，还是提前把名称提出来然后再选择或强行地把一些东西往这个名目下套呢？
作为书法创作的流派，光有创作实践没有理论支撑不行，而只有理论却在创作上无法加以体现，这种理论即使再高深再有“分量”又有什么用呢？

酒邀邀 发表于 2003-8-23 08:46

新文人书法的一孔之见

    新文人画在美术界已几近没人理睬，书法干嘛这么落后？

胡湛 发表于 2003-8-23 09:20

新文人书法的一孔之见

“一个书法流派的出现，是靠所谓“腕”、所谓“势力”就可以吗？”
我赞成筱丁先生的反问。有目标的航行和盲目漂流其结果显然不同，理论指导实践，知行互动当为个人提高和书艺发展的最有效途径。正因为我们存在不足，我们才进行探讨批评交流。

北人 发表于 2003-11-4 08:20

新文人书法的一孔之见

滔滔语气笔法疑似我友。

查看完整版本: 新文人书法的一孔之见