中国书法家论坛 » 【群体在线】 » 是口号，还是流派，还是玩玩而已？

乌托邦 发表于 2003-8-31 17:24

是口号，还是流派，还是玩玩而已？

书法从本质上讲是否就是文人的？

萧逸 发表于 2003-9-2 04:38

是口号，还是流派，还是玩玩而已？

那麽碑刻，金文？？？？

胡湛 发表于 2003-9-16 08:57

是口号，还是流派，还是玩玩而已？

既不是口号，也不是一般意义上的流派，更不是玩玩而已！
书法从本质上讲应该就是文人的。我认为书法就是由技进于道的写字的艺术。不是写字就是艺术，不是古代的字迹就是书法，就是传统。碑刻、金文是不是书法，是不是文人艺术，要具体分析。既是书法艺术也有高下优劣之分。总之对古迹、对传统要区别对待，取资上要有区别，创作要有方向，误区和歧路是有的，应尽量避免之。

乌托邦 发表于 2003-9-19 19:39

是口号，还是流派，还是玩玩而已？

本末倒置！任何艺术领域都不能是理论先行，然后在按图索骥搞创作！如果说受制于时代风尚，受启示于某种哲学思想、文艺思潮，形成在艺术主张和理念上相近，有比较一致的审美追求，也产生了一批有影响，被受众认同的书法作品，理论家可以从实践和理论上加以总结，形成系统的理论框架，或许可以认为是形成了流派，但是还需要放在艺术史的唯度来检验，时间跨度也许会很长，决不是由几个蹩脚的三流书家心血来潮就可以弄出来的。

胡湛 发表于 2003-9-25 23:08

是口号，还是流派，还是玩玩而已？

清代碑学的兴起不就是先有理论才有创作实践的探索吗？近来有人研究指出康有为在著《广艺舟双楫》之前，书法是很清秀的，只是在其研究著出宏碑之著后，经很长时间探索锤炼，才形成其北碑特征大气浑厚之独自书风的。例子很多不用再多举了。
曾有人指出当代书坛存在着思维贫乏现象，实际正是如此。只有有目标的航行才能到达目的地。盲目地行走可能迷途，也可能倒退，或转来转去只是原地不动。
自己不思考，又懒得听别人的意见，这也看不惯那也看不惯，那就可悲了。

乌托邦 发表于 2003-9-30 19:02

是口号，还是流派，还是玩玩而已？

北碑是什么时候出现的呢？呵呵

胡湛 发表于 2003-11-1 08:22

是口号，还是流派，还是玩玩而已？

北碑和碑学是两个概念！

抱璞生 发表于 2003-11-18 01:00

是口号，还是流派，还是玩玩而已？

[quote][b]下面引用由[u]萧逸[/u]在 [i]2003/09/01 08:38pm[/i] 发表的内容：[/b]
那麽碑刻，金文？？？？
[/quote]
    呵呵，很简单。碑刻和金文，只有在文人的眼里，才能称其为书法。否则，它只是一件器物。
    尤其当下，也只有文人才研究碑刻和金文。至于那些徒描其形、比着葫芦画瓢者，非文人，亦非真正意义上的书家也。

天怜幽草 发表于 2003-11-18 18:10

是口号，还是流派，还是玩玩而已？

新旧文人的分野在哪里？

sbs 发表于 2003-11-21 22:06

是口号，还是流派，还是玩玩而已？

我以为可以尝试一下当代文化，
将视角多关注身边的变化。

世说新语 发表于 2004-2-11 02:07

是口号，还是流派，还是玩玩而已？

争论的有理

湖西砺斋 发表于 2004-2-11 03:41

是口号，还是流派，还是玩玩而已？

期待“新文人”在当今社会的定位。

心手双畅 发表于 2004-4-26 07:56

是口号，还是流派，还是玩玩而已？

[quote][b]下面引用由[u]乌托邦[/u]在 [i]2003/08/31 09:24am[/i] 发表的内容：[/b]
书法从本质上讲是否就是文人的？
[/quote]
写字不一定是文人的，但书法则一定是文人的！

查看完整版本: 是口号，还是流派，还是玩玩而已？