你怎样看待书家出书？
当今出书成为时尚，尤其是搞书法的尤其严重，大家不妨发表自己的高见。你怎样看待书家出书？
向新亚先生推荐一个讨论的题目，先生以为如何？你怎样看待书家出书？
出书由人，有人喜欢出丑，那又有什么办法？你怎样看待书家出书？
部分人的作品集简直就是垃圾。你怎样看待书家出书？
别太尖刻出书人~~~~~~别太尖刻我们的同志好友~~~~~~~~~~
搞书法~~~~不是搞洗发，洗发女郎一进美容厅就可以赚银子了。
搞书法的许多人，夏练三伏，冬练三九，二、三十年还在花银子呢。
出书还不是为了个“十年面壁图破壁”
我虽没出书，但以爱好者角度来看~~~~这也是一种无奈的办法
但出书人要自重！！！！
你怎样看待书家出书？
[这个贴子最后由文博在 2004/03/20 12:35pm 第 1 次编辑]首先声明我暂时不想出书，主要是能力有限。但我非常想读到好书，尤其是那种思维新异、观点鲜明且有启发的那种。
关于书家出书我是支持加反对，支持“好书”的出版，反对“烂”出书以出书为荣者，同时又很羡慕同道中出书的朋友！我很赞同钱钟书等人提出的“一本书主义”即：没有新思想、新东西的书不出，自己没有考证或没有搞懂的词语不用，让大众读不懂得书不是好书；我想我们的书法家也应该奉行“一本书主义”的原则，多出精品书，多出有独到学术水准和带有远见卓识的书，多出启人思考，关注当下艺术、生活现状的书，这种书才是好书。
现在社会上，是只要你有钱，就可以出书。想印个什么样，就能印个什么样！什么世界出版社，宇宙出版社都行，而且书法界由为明显：只要你会捉毛笔，拿的起毛笔乱图，就可以出书，而且以出书为荣，大肆炒做，包装宣传自己；一些政界人士也混在其中，并冠以“世界著名书法家##作品集”“20世纪著名书家”等大加修饰的字样，从大的方面说，这些图书的流通将使一些没有或者缺少审美判断的初学者大受其害，也无形中也影响了一大批书法后学者学书的积极性，这类书的出版是弊大于利。
出书要有社会责任感，要寻求历史的认定与高度，首先要感动自己再感动别人的书才是好书。我希望看到多多的好书。
[[i] Last edited by 文博 on 2005-4-26 at 09:04 [/i]]
[[i] 本帖最后由 文博 于 2006-8-5 17:21 编辑 [/i]]
你怎样看待书家出书？
同意文博先生的意见。你怎样看待书家出书？
我认为书家出书，无可厚非。既然是书家，他愿出就出。至于水平的高低，对他人的启发有多大，只有让时间，或者说实践去证明。百花齐放嘛！当然谁都愿看好花，爱美之心人皆有之，比如牡丹之类，但是如果全是牡丹，一个是不可能，第二也未免太单调了吧？那哪里符合大自然的规律？须知，“万物静观皆自得”，甚至那些“烂书”，在你认为“烂”，别人自己还认为是精品呢，“情人眼里出西施”嘛！如果众口一词，某书确实“烂”，浪费了读者的时间，看后味同嚼蜡，我认为就把此类书叫作狗尾巴花吧，总要胜过那些散布毒素的花吧。你怎样看待书家出书？
搞书法的许多人，夏练三伏，冬练三九，二、三十年还在花银子呢。出书还不是为了个“十年面壁图破壁”
我虽没出书，但以爱好者角度来看~~~~这也是一种无奈的办法
你怎样看待书家出书？
我同意文博先生的观点你怎样看待书家出书？
调侃地来说，一个书家出书，从个人的想法来看，是他想得到社会的认同，是自我价值的实现，这个想法无可厚非，换了我，我也想出书。但我有自知之明，我了解我的那水平。如果是真的水平很高，出本书流芳百世当然好，但如果没有那实力而硬要出书，误人子弟不说，光那白花花的银子就要浪费许多，我可舍不得。你怎样看待书家出书？
新亚谨启看了大家的讨论，颇有同感。
我有不少书法朋友出了书，我也为他们高兴过；
但老实说，真正值得保存的书，实在太少。
从这一层看，还真像被试打印字的打印纸，
丢之也无妨。
当然其中必有人只是为了给一般不作书法的老百姓看的，
他自己也知道其东西的不算好。
——对不起，有空再来谈……
你怎样看待书家出书？
我觉得对于书——出书者他们出书也是他们自己的权利，可能有人写书只是为了自己某一阶段学习的总结或说是留下一痕。读书者有选择书的权利（觉得不好可以不看），对书中的内容有批判地接受的权利（可以根据书中的缺陷来清晰自己或提点自己），也有业余爱好者、休闲人士、初学者需要并不怎么深度的书呢。你怎样看待书家出书？
出书可不是写日记，光给自己看的。如果只给自己看，那就什么事都没有了。你怎样看待书家出书？
现在是出书容易，卖书可就难了！你怎样看待书家出书？
这是校园书法网(80.eshufa.com)对怎样看待书家出书的讨论，顺便帖过来！农民堂主：这是一个利弊各半的事。我希望一些有成绩的人出一些可以让人借鉴的书，但我看他的书时就在不知不觉中学他模仿他了。
也有不少的硬笔书法家出一些无聊的字帖什么的，到处都是，让中学生小学生学习。我认为这个不好，有一种抹杀他们对书法正确审美的感觉。
别人要出书，我们没有权利去阻止，别人也有出书说话的权利。书出的多了，就难免有一些害人的。这要看我们自己怎么去分别了，我们应该提高自己文化水平和鉴别能力，这样才不会受害；同时大家也要把不好的书提出来加以批评才是。
墨仔：根据上述的问题，我认为，现在一些艺术体裁的书，每年都是有增无减，这是一种好的发展趋势，但是事间万物都随主观和客观的变化而变化，本来一件好的事情，可能会因为现实当中的名或利而化污。每一场书赛，都要出书，这能真正达到实际的效果吗？如果能集中精力，将其传统与精神落实到每位书画家当中，鼓励他们好好练习，不段积累知识等活动当中来，只有这样才能真正弘扬民族文化，真正的提高全民素质。
颜晓军：艺术的未来是大众化吗？这是一个很复杂的问题，书法作者和普通老百姓的欣赏层次明显不同，这一点导致许多实力派书法家的作品集没法畅销，其实这种境遇文坛也一样，今天周作人的书很少人会去买，可卫慧的却大行其道，这明摆着：有实力不一定有魅力。
所以，我提出一个很无奈的想法，就是有实力的书家，同时也要善于包装，提高自己在书坛乃至全社会的知名度，以此方式勾引群众，群众买了书也会不自觉的提高鉴赏水平。可是，怎么包装呢？这就各显神通吧。
南阳刘宏伟： 艺术的欣赏是有不同层次，欣赏的层次不同，就需要不同层次的作品集供大家选择。书法家出书本无可厚非，有能力出书就出书，真正好的作品集历史会给予公正的评价。
yishuzougou:出书有利无疑：其一，出书是有成就的表现，是习书多年的总结，是对自身价值的确认，能鼓舞后学；其二，是直接经验的体现，这对后学者来说要比理论更有益处；其三，出书者“应该”有自家面貌，其创新的着眼点、方法等也能启示后学（我认为这是最重要的）。
出书的弊端：其一，一些水平不高的所谓名家的作品会误导后学（事实上这是人的缘故，而非出书本身的错），其二，会诱导初学追随“时尚”，阻碍“取法乎上”（这也是人的缘故，但不是“出书人”的错）
解决方法：一，想出书，先要自己有所得，并要在所出书中展示出来；二，正如“牧歌散唱”所说“我辈晚学要自具正法眼”。
无为轩主：并非所有的人都能出书.
并非所有出书的人都是真正的书法家,并非所有真正的书法家都出书.
并非所有出版的书都是有价值的,并非所有有价值的东西都一定要出版的.
如果明白了这些,这个问题也就迎刃而解了.
牧歌散唱：对这件事我个人认为可暂搁不论,出书出帖对书法事是一种推进（水平姑且不论）,但作为我辈晚学要自具正法眼,
要允许百花齐放
jspb:书家嘛，也是教育者。
出书不是为赢利，作为教材之类
我想那是可以的 .
[[i] 本帖最后由 文博 于 2006-8-5 17:22 编辑 [/i]]
你怎样看待书家出书？
书，以表情，以达意，有意就出吗。肯定其与他类不一样，因为不是同脑。你怎样看待书家出书？
现在书家出书，有点类似于办展览，宣传作用是主要的。还有些是为了赚钱，－－只要有门路，出书的钱有人给赞助，书出了有人给推销，不但不用自己投资，还能赚回白花花的银子，又有名又有利，何乐而不为？你怎样看待书家出书？
精华的倒可以一看。你怎样看待书家出书？
诸位不要太苛刻了,其实其它类的书不也一样吗?我觉得有一半作品好就算成功了.页:
[1]
2
