中国书法家论坛 » 【书法报】在线 » 是不是只要年代久远，原本的糟粕也会成为精华？

止渊 发表于 2004-1-12 18:22

是不是只要年代久远，原本的糟粕也会成为精华？

读了白先生的大作，心里更多的是一种迷茫，对书法和书写究竟是如何区分茫然，如果真如娟娟发屋那样的字可作学习的对象，那我们何必皓首穷经般地去学习那些曾经的经典呢？如果说再过几百年，象这样的民间书法被我们的后代奉为经典，我们是应该高兴还是应该悲哀？虽然我们也知道，民间的东西有精华也有糟粕，但我们如何来区分？是不是只要年代久远，原本的糟粕也会成为精华？
对此我很迷茫，希望大家能讨论之。

陈明 发表于 2004-1-13 00:51

是不是只要年代久远，原本的糟粕也会成为精华？

那可不一定~~

止渊 发表于 2004-1-13 16:45

是不是只要年代久远，原本的糟粕也会成为精华？

忘了说一句，这个论题只限书法，于文物无关。
我想，当许多年后，人们已不再使用手写，科技的发达使得计算机的普及及方便，人们的书写成为了稀罕，那么如今的不算经典的也许就成了经典。

夜雨书香 发表于 2004-6-7 21:03

是不是只要年代久远，原本的糟粕也会成为精华？

不然，我崇尚继承之上的精品。书法不是穿衣服可以赶时尚的。凡事都有定数，作品究竟如何，推敲一下，自然见真章。

查看完整版本: 是不是只要年代久远，原本的糟粕也会成为精华？